"Nixe" <n...@i...pl> wrote in message
news:bc9804$9cs$1@news.onet.pl...

> Czy masz na myśli dyskusję na temat piractwa?

acha.

>
> :: dosyc zaciekle dyskutujac z Tweety. wtedy tez wydawalas opinie dosyc
> :: ostro.
>
> Po pierwsze - tak, ale opinie wydałam dopiero po przeczytaniu, jakie są
> motywacje postępowania Tweety. Jeśli przeczytasz dokładnie moje posty z tego
> (tutejszego) wątku, to zauważysz, że nie broniłam nikomu opiniowania.

to teraz tez tak zrob :-)

> Sugerowałam tylko, by tego nie robić, dopóki nie pozna się dokładnej relacji
> ze strony osoby, która opiniuje. I dopóki ta osoba nie będzie w stanie
> odeprzeć ataków.

dobrze, ze sugerowalas ;-) jednakze sa to grupy syskusyjne a nie lawa
przysieglych.

> Po drugie - nie porównuj sytuacji Tweety z sytuacją męża Agati. To, co ona
> robiła jest ewidentną kradzieżą z punktu widzenia prawa, czyli kodeksu
> etyki_całego_społeczeństwa. To, co robi/zrobił mąż Agati może być (ale nie
> musi) występkiem, ale tylko i wyłącznie z punktu widzenia moralnego
> konkretnej osoby i ocenia ją sama osoba skrzywdzona, a nie ogół społeczeństwa
> czy sądy.

owszem , tyle tylko, ze z postu Agati wynikaloze dla niej bylo to cos,
z czego sie nie ucieszyla, tak jak my zreszta z pewnymi wyjatkiami, wiec
wiecej opinii na "nie".

No chyba, że o czymś nie wiem i zdrada to także wykroczenie, za
> która odpowiada się z jakiegoś tam paragrafu KK.

podobno w karajach arabskich jest tak, stad maja haremy ;-)))
>
> :: dlaczego wiec teraz nagle robisz sie
> :: aniolkiem i zabraniasz innym sie wypowiadac?
>
> Zabraniam?? Chyba za bardzo to wzięłaś do serca.

ja do serca?? nie, to ty po prostu z sercem wzielas sie za reformy.
iwon(k)a