> Szczerze mówiąc - nie rozumiem tego co piszesz.
> Ale widzę, że i Ty nie zrozumiałeś tego co ja pisałem.
> Postaram się napisać jaśniej.
>
> Mamy dwie nacje (z grubsza mówiąc): Polaków i Indian, wywodzące się od tej
> samej małpki.
??? możesz rozwinąć tę myśl? Ja mam inne dane.

> Ojciec przeciętnego Polaka pił wódkę, dziadek pił, pradziadek pił.
> Ojciec Indianina nie pił, dziadek nie pił, pradziadek nie pił.
> Polak wypija flaszkę i chce jeszcze.
> Indianin wypija pół flaszki i pada martwy.
odwrotnie jak z koką.

Panowie dogadajcie się wreszcie albowiem te o których mówicie robią to od
"zawsze" i od początku są zgodne.

...teorie wyjaśniające mechanizm i znaczenie takiego typu kontaktów między
roślinami są bardzo spekulatywne.
[]
Stwierdzone zmiany w roślinie nieuszkodzonej, ale znajdującącej się obok
rośliny doświadczalnej, która była przedmiotem ataku sugerują, że jakiś
sygnał lub innego typu informacja została przekazana pomiędzy roślinami.
Badania wykazały, że reakcje nieuszkodzonych roślin są uzależnione od
odległości od roślin uszkodzonych występujących w ich sąsiedztwie.

> Wnioski wyciągnij już sam.
> (nie tam, żebym był przeciwko Sjuxom i Apaczom)

Pozdrowienia, jerz.