_((i))_ <m...@j...new> napisał(a):

> Dnia Sat, 29 Sep 2007 19:14:47 +0000 (UTC), Hanka napisał(a):
>
> >>> Nie umawialiśmy sie na konkrety.
> >>> Ustalanie, co jest D, a co Z - jeszcze przed nami:)
> >>
> >> A kiedy przejdziemy do konkretów, co, siostra ? :o)
> >
> > Wtedy, gdy zdefniujesz pojęcia: dobro i zło.
>
>
> Ciekawa sprawa, bo może dlatego nie jest łatwo zdefiniować
> albo to w ogóle niemożliwe, bo gdyby się dało, dało by się
> też napisać program, a zatem i sfabrykować odpowiednie geny.

Brzmi to tak, jak gdyby przyczyną braku _genu dobra_, tak to
nazwę, były wyłącznie nasze kłopoty ze zdefiniowaniem dobra i zła.
Tak nie jest. W naszej rozmowie poruszamy się w wyimaginowanej,
póki co, przestrzeni, zarówno mówiąc o genetycznych manewrach,
dotyczących wszystkich ludzi, jak i próbując definiować coś,
co każdy z nas widzi, i odbiera, inaczej, a na pewno - subiektywnie.


> Ciekawe, czy bez zdefiniowania, tj. bez encyklopedycznej
> definicji można odróżniać dobro od zła, co, siostra ?

Coś, kiedyś, ustalono - to jest dobre, a to złe.
Zwracam jednak Twoją uwagę na fakt, że są ludzie,
dla których największym dobrem, ba, zbawieniem wręcz, jest
podkładanie ładunków wybuchowych. Czyli coś, co dla Ciebie
na pewno jest złe.

I o taki rodzaj, próbę zdefiniowania pytałam.
O nazwanie dobra i zła, w celu czytelnego ich rozróżnienia.

A teraz, w zasadzie, mogę już zapytać inaczej:
czy jest możliwe zdefiniowanie dobra i zła?

> Bo czy dobro może zależeć od istnienia encyklopedii ?

Nie odwracaj znowu kota, bo uszkodzisz mu błędnik.

Wkładasz do jednego kotła różne tematy i poziomy abstrakcji,
a potem się dziwisz, ze wychodzą Ci mieszanki wybuchowe...


> >>> > Twoim zdaniem można zaprogramować dobro w genach ? :o/
> >>> Moim zdaniem można.
> >>> Dokładnie zaś - nie wiem, nie jestem biologiem, nie znam się na
> > genetyce,
> >>> nie śledzę nowinek w tych dziedzinach. Uruchomiłam jedynie wyobraźnię.
> >> A moim zdaniem, gdyby bylo można, dobry Bóg by tego nie zaniedbał,
> >> chyba że nie istnieje albo jest bezsilny, jeśli chodzi o ciało...
> >
> >
> > Czyli:
> > - jeśli można (a nie mamy) - to 1. jest bezsilny
> > lub 2. nie istnieje
>
> O ile ma być dobry...
>
> > - jeśli nie można - to?... coś z tego wynika a`propos Boga?...
>
> nasze do niego podobieństwo ? :o)

Eee, niee...
Ma wynikać a`propos Boga, a nie ludzi. Nie zjeżdżaj z kursu :)


> >>>> A więc nie wierzysz w dobrego Boga, że istnieje ?
> >>> A co ma piernik do wiatraka?
> >> No ma, bo chyba dobry Bóg by takie geny ludziom zaprojektował,
> >> żeby byli dobrzy, tak ?
> >
> > Mówisz: chyba. Wątpisz? W co?
> > W Boga?
> > W dobrego Boga?
> > W projektowanie genów przez Boga?
>
> Szukam prawdy, siostra, więc często watpię
> w zasłyszane rzeczy...

No dobrze, dobrze, ja przecież nie czynię z tych pytań zarzutów :)


> >> A czy Jezus nie miał jakiś specjalnych,
> >> Bożych genów ? :o/
> >
> > Nie wiem. A Ty wiesz?
>
> Tak :o) o ile rzeczywiscie jest godny chwały.

Tak - wiesz?
Czy: tak - miał?...


> >>>>> No ale, do tego, aby ustalić poziom impulsu "złego uczynku",
niestety,
> >>>>> proszę Pana, musisz określić: co jest złem.
> >>>>> Więc jak? Ustaliłeś już, co to jest ZŁO?...
> >>> A Bóg już ustalił ? :o/
> >>> Nie wiem. A Ty wiesz?...A jeśli wiesz, to skąd?
> >> No właśnie, skąd ja to wiem...
> >> A niech to...
> >> Kto wie, a może wiem to od Boga, co ? :o/
> >
> > No to wiesz, czy nie? A jeśli wiesz, to skąd?
> > A jeśli od Boga - jak Ci to powiedział?
>
> Sie kurcze sam nad tym zastanawiam,
> jak On to zrobił :o)

Przekazał Ci w genach?...

:)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/