On 18 Lip, 10:08, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-07-18 10:06, Zuza pisze:
>
> > On 18 Lip, 08:34, Piotrek Zawodny<p...@o...pl>  wrote:
> >> W dniu 2010-07-18 08:19, Zuza pisze:>  Duas aures habemus et os unum, ut plura
audiamus quam loquamur
>
> >> i dlatego słuchasz muzyki a mniejmówisz? :]
>
> > Zaiste, mówię niewiele, co jak na kobiełkę - rzadkość :)
>
> >> chodzi mi o całość /pierwsze pytanie/; iron to pewna całość, okładka
> >> jest trochę satanostyczna; dla mnie piękna jest ta muzyka, słowa pięna
> >> dla mnie jest najlepszym określeniem - z głębin medytacji pozrawiam
>
> > Być może, każdy odczuwa inaczej. Ja wolę jednak bardziej
> > progresywne granie. Niemniej Iron lubię, byłam na dwóch
> > koncertach i nie żałuję.
>
> chwila- progresywne czyli rozwojowe? a irom jest małorozwojowy?

Jest rozwojowy. Tu chodzi raczej o coś bardziej psychodelicznego:
Pink Floyd, Ayreon, Cocteau Twins i takie tam...
--
Pozdrawiam, Zuza
"Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]