Data: 2010-07-18 08:18:41
Temat: Re: piękne czy brzydkie - Boskie czy Daibelskie
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2010-07-18 10:17, Zuza pisze:
> On 18 Lip, 10:08, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2010-07-18 10:06, Zuza pisze:
>>
>>> On 18 Lip, 08:34, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>>>> W dniu 2010-07-18 08:19, Zuza pisze:> Duas aures habemus et os unum, ut plura
audiamus quam loquamur
>>
>>>> i dlatego słuchasz muzyki a mniejmówisz? :]
>>
>>> Zaiste, mówię niewiele, co jak na kobiełkę - rzadkość :)
>>
>>>> chodzi mi o całość /pierwsze pytanie/; iron to pewna całość, okładka
>>>> jest trochę satanostyczna; dla mnie piękna jest ta muzyka, słowa pięna
>>>> dla mnie jest najlepszym określeniem - z głębin medytacji pozrawiam
>>
>>> Być może, każdy odczuwa inaczej. Ja wolę jednak bardziej
>>> progresywne granie. Niemniej Iron lubię, byłam na dwóch
>>> koncertach i nie żałuję.
>>
>> chwila- progresywne czyli rozwojowe? a irom jest małorozwojowy?
>
> Jest rozwojowy. Tu chodzi raczej o coś bardziej psychodelicznego:
> Pink Floyd, Ayreon, Cocteau Twins i takie tam...
> --
> Pozdrawiam, Zuza
> "Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]
>
>
jesteś po lsd?
|