Dnia 4/24/2007 9:12 PM, Tomek napisał(a):

> To że nas to nie zabije nie oznacza, że mamy sie tym truć.
Może niezbyt dobitnie się wyraziłem: uważam, że zastosowanie podkładów
jako elementów ozdobnych w ogródku nie jest się truciem.

Dobrze, że zwaraca się uwagę na potencjalną szkodliwość podkładów; z
pewnością niedopuszczalny jest ich kontakt z żywnością czy
wykorzystywanie w pomieszczeniach zamkniętych. Ale na dworze wietrzenie
jest tak intensywne, że mówienie o truciu się jest zupełnie nieuzasadnione.

> Myślisz, że
> dlatego wprowadzono nakaz utylizacji podkładów, żeby na przekór
> społeczeństwu robić.
Nie znam tego przepisu (i średnio mnie on interesuje :-) ), nie wiem
więc, czy dobrze go interpretujesz. Zapewne jest to realizacja unijnej
dyrektywy 76/769/EEC dotyczącej restrykcji w używaniu oleju kreozotowego.

W serwisie
http://www.dti.gov.uk/consumers/fact-sheets/page1059
7.html
można znależć trochę informacji na temat tych najnowszych uwarunkowań
prawnych w UE. Jest tam też FAQ, w którym czytamy:
------------------------
Q4. Czy będę mógł kupować i używać stare podkłady kolejowe?

Tak. Ale tylko do celów wyszczególnionych w przepisach. Stare podkłady
kolejowe traktowane olejem kreozotowym mogą być stosowane w parkach,
ogrodach oraz zewnętrznych terenach rekreacyjnych i wypoczynkowych, lecz
jedynie gdy nie ma ryzyka częstego kontaktu ze skórą. Stare podkłady
kolejowe traktowane olejem kreozotowym nie mogą być jednak stosowane
wewnątrz budynków, niezależnie od ich przeznaczenia; w zabawkach; na
placach zabaw oraz w meblach ogrodowych takich jak stoły piknikowe.
------------------------

Czyli mniej więcej właśnie to, co napisałem wcześniej samodzielnie. :-)


> Był kiedys artykół o podkładach wyrzuconych do lasu i o skażeniu gleby.
Artykuł.
Trudno mi skomentować to zdanie - zbyt wiele niewiadomych.

>>>Fenole, chlorofenole sa biologicznie niedegradowalne.
[...]
>>Pierwsza z brzegu publikacja o biodegradowalności fenolu. A są ich setki.

> Przeczytaj to co podałeś.
???
Podałem zestaw kilkunasty mikroorganizmów rozkładających fenole. To
przeczy tezie, że są to związki biologicznie niedegradowalne. Zauważ, że
pomimo powszechnego stosowania do impregnacji, nie ma ich w wykazach
"Persistent organic pollutants".


> Potem gogle i sprawdź Ksylamit.
Do impregnacji podkładów kolejowych i słupów stosuje się olej kreozotowy
(który nb. nie zawiera pochodnych chlorowych). Ksylamit to coś innego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ksylamit

>>>kilkadziesiąt lat a w tym czasie wyciekał na nie benzonosulfochlor,
>>
>>A co to takiego? AFAIK taki związek nie istnieje...

> Jeżeli masz pojęcie o tym co napisałeś to będziesz wiedział :)
>
Mogę się domyślać, że chodzić miało o benzonosulfochlorek. Bardzo mnie
ciekawi, dlaczego tory kolejowe polewa się tak żrącymi substancjami jak
kwas siarkowy, solny, czy chlorek sulfonowy? Podkłady, jak podkłady, ale
tory są żelazne...

Michał
--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]