cbnet pisze:
> OK, ale możecie to wykazywać wkraczając już na obszar filozofii
> ew. popartej specjalnie w tym celu spreparowanymi badaniami
> quasi-naukowymi.
>
> Fakty są natomiast takie, że wolna wola istnieje i człowiek się
> nią posługuje integralnie, oraz potrafi identyfikować [świadomie
> bądź nie] takie sytuacje kiedy następuje nieakceptowalne
> ograniczanie jego wolnej woli, w wyniku czego potrafi na to
> reagować, w szczególności przekorą.
>
> Tego żadne wynurzenia filozoficzne, czy cuś, nie zmienią IMHO.
>
ostentacyjne ograniczenie może sie spotkać ze spontaniczną świadomą [a
może i nie?] reakcją. Bo.. czy w warunkach ograniczenia człowiek
podejmuje świadome i wolne decyzje? Sam fakt zaistnienia przekory już
jest przesłanką do tego że nie ma tu wolnej woli. Jest jedynie odpowiedź
na bodziec, niemal mechaniczna - natomiast głębszy sens nadajemy tej
reakcji sami przed sobą.

--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl