[prasa] Margaryny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 64

61. Data: 2012-09-25 15:28:15

Temat: Re: [prasa] Margaryny
Od: Bbjk <b...@g...comspam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-09-25 17:21, Ikselka pisze:

> Mojaś TY mała-naiwna 33333-)

Może i naiwna, czasem lepiej być naiwną, niż zbyt cwaną, ale na pewno
nie Twoja.
--
B.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2012-09-25 15:32:08

Temat: Re: [prasa] Margaryny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 25 Sep 2012 17:28:15 +0200, Bbjk napisał(a):

> W dniu 2012-09-25 17:21, Ikselka pisze:
>
>> Mojaś TY mała-naiwna 33333-)
>
> Może i naiwna, czasem lepiej być naiwną, niż zbyt cwaną, ale na pewno
> nie Twoja.

Mojaś.
Vide polszczyzna.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2012-09-25 16:44:17

Temat: Re: [prasa] Margaryny
Od: Maciej Jastrzębski <M...@c...lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Tue, 25 Sep 2012 11:18:35 +0200, Maciej Jastrzębski napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 24 Sep 2012 11:30:42 +0200, Maciej Jastrzębski napisał(a):
>>>
>>>> To ja tylko dla porządku dodam, że to bzdura
>>>
>>> Parafrazując Stalkera: dziękujemy i wiemy swoje.
>>
>> Wydaje Wam się, że wiecie. Ja z kolei na pewno wiem, że rzucam perły
>> przed
>> wieprze, ale może komuś innemu się przyda:
>>
>> http://blogdebart.pl/2010/07/29/witamina-w-cudzyslow
ie/
>>
>> Przystępnie wyjaśnione bzdury o amigdalinie namiętnie propagowane przez
>> skurwieli, którzy robią na tym biznes i przygłupów, którzy im wierzą.
>> Ogólnie polecam całego bloga, ale raczej tym, którzy wolą wiedzieć, niż
>> "wiedzieć swoje".
>
> I TEN kolejny anonimowy blog jest dla Ciebie bardziej wiarygodny, niż
> nazwisko konkretnego badacza. Rozumiem.

Nie rozumiesz. I zapewne nie przeczytałaś linkowanej notki. Bardziej
wiarygodne od nazwiska konkretnego badacza (co to za argument w ogóle?) są
oczywiście wyniki badań. Możesz spróbować zgadnąć, czy potwierdzają
jakiekolwiek pozytywne działanie amigdaliny na raka.

> Możemy tak sobie bez końca - tekst
> przeciw tekstowi. Może jakieś ZNANE nazwisko jednak dorzucisz?
> 3-]

Przecież podałem wcześniej link do abstraktu w PubMedzie, tam znajdziesz też
nazwiska konkretnych badaczy, skoro to dla Ciebie ważne.

--
#!perl -- Maciej "Pedro" Jastrzębski <M...@c...lublin.pl>
open(h,${$|})?$_=<h>.<h>:fwdmvgy;split??;$=-=$=;whil
e(!$S){$===43?exit:print$_
[$==unpack"x$?c",' !*"T1*K1OKD1*T1#1*m#Oi*/ODj1#N)*"E#I*"O*kn*/OkKE"1#N Ij*!'.
'K1Ij*kn*1l1I)Im!*i)"T*)"ND)(1* *h#)1IjN*+'];$?+=!$S}

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2012-09-25 22:13:45

Temat: Re: Margaryny
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Wrz, 11:18, Maciej Jastrzębski
<M...@c...lublin.pl> wrote:
> Ikselka wrote:
> > Dnia Mon, 24 Sep 2012 11:30:42 +0200, Maciej Jastrzębski napisał(a):
>
> >> To ja tylko dla porządku dodam, że to bzdura
>
> > Parafrazując Stalkera: dziękujemy i wiemy swoje.
>
> Wydaje Wam się, że wiecie.

A mnie proszę nie mieszać w tę jakże zajmującą dyskusję.
Ja zostałem tu tylko sparafrazowany.

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry