Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:e3p72s$te$1@inews.gazeta.pl...
> j...@n...pl pisze:
>
> >>>Oczywiście, że mój pies jadłby żółtko, a Twój winogrona, to jasne,
> >>>skąd te wątpliwości?....:..:)))
> >>
> >>Moze stad, ze nie mam psa, a skadinad wiem, iz _dzikie_ wilki nie
> >>potrafia sobie odmowic nocnej uczty w hiszpanskich winnicach,
> >>bynajmniej nie jedzac tamtejszych owocow w postaci sfermentowanej.
> >
>> Spotkałem przypadki cukrzycy u psów, mięsa psy nie jadły, tylko
>> ciasteczka i batoniki. A o czym to świadczy?
>
> Ze byly chore? Wbrew temu, co moze Ci sie wydawac, cukrzyca to nie choroba
> wywolywana przez nadmiar cukrow w diecie - przyjrzyj sie poziomowi glukozy
> u czesci opty. Stany w okolicach 110 mg/dl i wyzej na czczo to stany
> przedcukrzycowe, swiadczace o wyksztalcajacej sie opornosci insulinowej, i
> to u ludzi, ktorzy nie zjadaja wiecej niz kilkadziesiat gram weglowodanow
> na dobe.
Optymalni nie mają żadnych stanów przedcukrzycowych, tylko to jest dowód na
to, jak bardzo organizmowi cukier nie jest potrzebny, że przy zjadaniu na
dobe ok. 60 g węglowodanów ma się ok. 110 mg/dl cukru (ja mam zawsze
120mg/dl). Nawet stan 140 lub 150 mg nie jest cukrzycą, ponieważ wszystkie
wyspy beta trzustki funkcjonują bez zarzutu. A niemożliwe jest żeby narząd
był chory, jeżeli świetnie funkcjonuje.
My optymalni wiemy, jak wiele osób nie może przejść do porządku dziennego
nad wymyśloną proporcją składników odżywczych dra Kwaśniewskiego (bo wiedzy
dr Kwaśniewski nie wymyślił, tylko oparł się o dotychczasowe badania i swoje
doświadczenia), bo nijak ta wiedza nie pasuje do piramidy żywieniowej. Ale
jednak u żywieniowców na unowersytecie Harvarda nastąpiła kilka lat temu
zmiana polecania produktów żywnościowych, i co ciekawe, jest bardzo zbliżona
do tego co głosi dr Kwaśniewski.
Pozdrawiam Jurek M.