Użytkownik "miszczur" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1fu8xg6xqydhh$.14b2jrxy6zexi.dlg@40tude.net...
> Art. 77. § 1. Jeżeli dziecko jest małoletnie, do jego uznania [przez ojca,
> a tym samym starania sie o opieke - przyp. by miszczur] potrzebna jest
> zgoda matki.
>
> ... czyli "wszystkie zwierzeta sa rowne, ale niektore rowniejsze"


Uznanie nie jest jedyną drogą do dojścia do ojcostwa.

W ramach zrównywania praw, bodajże od 1 sierpnia br mężczyzna może sam
składać do sądu wniosek o ustalenie czy jest ojcem (ze wszelkimi wiążącymi
się z tym konsekwencjami) - do tej pory nie miał takiej możliwości.

Obecnie sytuacja jest taka, że jeśli matka Y uważa, że X jest ojcem, a X sie
nie zgadza, to Y ma możliwość wystąpić do sądu o uregulowanie tego. Z
drugiej strony jeśli X uważa, że jest ojcem dziecka, a Y (matka) się nie
zgadza, to X ma możliwość wystąpić do sądu o uregulowanie tego.

Powiedz mi, gdzie widzisz tu nierówność ?

Że mężczyzna może się nie zgodzić i ustala to sąd, a jak kobieta się nie
zgodzi, to musi ustalić to sąd ? :D

Monika