Re: [przepis] pycha ciastka - napoleonki :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!ne
ws.master.pl!not-for-mail
From: "@nn" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: [przepis] pycha ciastka - napoleonki :)
Date: Mon, 17 Jul 2006 00:36:00 +0200
Organization: MasterNET
Lines: 24
Message-ID: <e9ef08$rjc$1@ns.netstone.pl>
References: <e93vc6$4fc$1@atlantis.news.tpi.pl> <e9biv7$9kf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.master.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1153089909 8885 89.151.0.5 (16 Jul 2006 22:45:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jul 2006 22:45:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:273320
Ukryj nagłówki

czeremcha wrote:
> Odezwała się we mnie moja czepialska natura. Wiem, że nikt w prk nie
> może na to odpowiedzieć, ale ciśnie mi się na klawiaturę: dlaczego
> autorzy tej broszurki nazwali "napoleonką" ciastko, które wcale
> napoleonką nie jest? Oczywiście, może być przepyszne, łatwe w
> przygotowaniu, nie mam nic przeciwko samym ciastkom, ale to przecież
> nie jest napoleonka... Nawet na zdjęciu to widać. Brak inwencji
> słowo-twórczej, czy co?

Chodzi Ci o to:
http://www.tyitwojdom.wp.pl/kat,24663,wid,8382142,wi
adomosci.html zdjęcie?
Jeśli tak, to faktycznie nie przypomina za bardzo napoleonki :)
Na marginesie dodam tylko, że nie znoszę takich przepisów - kto za 10-15 lat
bedzie pamiętał, że Kasia to była taka margaryna a Rama Creme Fine to
"śmietana"?
Ania
--
******e-mail: www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *******gg:1737648*******
***** www.madej.master.pl **************** http://skocz.pl/bmhh *****
"Tylko pokłady bezinteresownego skurwysyństwa mają nieograniczone
możliwości regeneracyjne."