czeremcha wrote:
> Odezwała się we mnie moja czepialska natura. Wiem, że nikt w prk nie
> może na to odpowiedzieć, ale ciśnie mi się na klawiaturę: dlaczego
> autorzy tej broszurki nazwali "napoleonką" ciastko, które wcale
> napoleonką nie jest? Oczywiście, może być przepyszne, łatwe w
> przygotowaniu, nie mam nic przeciwko samym ciastkom, ale to przecież
> nie jest napoleonka... Nawet na zdjęciu to widać. Brak inwencji
> słowo-twórczej, czy co?


Chodzi Ci o to:
http://www.tyitwojdom.wp.pl/kat,24663,wid,8382142,wi
adomosci.html zdjęcie?
Jeśli tak, to faktycznie nie przypomina za bardzo napoleonki :)
Na marginesie dodam tylko, że nie znoszę takich przepisów - kto za 10-15 lat
bedzie pamiętał, że Kasia to była taka margaryna a Rama Creme Fine to
"śmietana"?
Ania
--
******e-mail: www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ *******gg:1737648*******
***** www.madej.master.pl **************** http://skocz.pl/bmhh *****
"Tylko pokłady bezinteresownego skurwysyństwa mają nieograniczone
możliwości regeneracyjne."