przetestuj się grupowiczu!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 136

71. Data: 2010-04-07 20:46:33

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2010-04-07 22:25, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2010-04-06 22:14, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 21:43:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Proszę o zalogowanie się na stronie www.profilezawodowe.pl
>>>>>>>>>>> (rejestracja
>>>>>>>>>>> zajmie ok. 10 sekund) i wypełnienie przynajmniej 1 test (zestawu
>>>>>>>>>>> Alfa lub/i
>>>>>>>>>>> Beta).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności,
>>>>>>>>>>> pytań lub
>>>>>>>>>>> otrzymanego raportu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie lubię takich testów. Jak się zorientowałam, że po
>>>>>>>>>> przerobieniu pierwszej strony mam za sobą dopiero 7%, to się
>>>>>>>>>> poddałam. ;)
>>>>>>>>> to napisałem mojemu koledze jako główną uwagę - że test jest za
>>>>>>>>> długi, a
>>>>>>>>> nie podawanie od początku liczby pozycji jest mało poważne :)
>>>>>>>> Jest za długi, ale byłam o tym uprzedzona przez Ciebie, myślę, że
>>>>>>>> ktoś anonimowy mógłby się tym testem zmęczyć, tym bardziej, że
>>>>>>>> pytania są dosyć podobne do siebie.
>>>>>>>> Chiron się przekręci skala agresji wyszła mi na poziomie 60% ;)
>>>>>>> mi - 65,9 :)
>>>>>> Za to bezpośredniość w radzeniu sobie ze stresem dwa razy 100% i raz
>>>>>> 96,4% i ekstrawersja na poziomie 92 % :)
>>>>>
>>>>> To znaczy, że test jest źle skonstruowany.
>>>>
>>>> Po czym wnosisz pani psycholog?
>>>> BTW przypominam, że test dotyczy sytuacji w PRACY.
>>>
>>> I to mnie niepokoi...
>>>
>>> Qra, przyjrzawszy się wreszcie wynikom
>>
>> Swoim czy moim ? :)
>
> Moim. Twoje widziałam wcześniej.

Pochwal sie Qra !
--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2010-04-07 20:58:59

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 07 Apr 2010 22:46:04 +0200, Paulinka napisał(a):

> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-04-07 22:40, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>> ryknęło:
>>> tren R pisze:
>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> cbnet pisze:
>>>>>
>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>
>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>
>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>
>> Chyba Belbina.
>
> Masz rację. Belbina. Kajam się nisko.

Ojtak, ojtak, jak najniżej. Powód jest :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2010-04-07 21:01:34

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Po zastanowieniu myślę, że ten test źle pozycjonuje i interpretuje wyniki.

Wg niektórych badań zgrubny stosunek ekstrawertyków do introwertyków
wynosi 3:1 w populacji, a zatem mój wynik dla poziomu ekstrawertyzmu
w tym teście 27% byłby odpowiedni dla ambiwertyka, choć test już tego
nie objaśnia.

Tak samo jest pewnie z pozostałymi parametrami.

Np jako osoba bardzo silnie otwarta na wszelkie nowości i jako jedna
z najodważniej (relatywnie) podejmujących wyzwania o dużym poziomie
złożoności i ryzyka uplasowałem się w tym teście na przeciwległym biegunie
prawdopodobnie tylko dlatego, że nie lubię delegacji organizowanych
z dnia na dzień i nie preferuję z gruntu chaotycznych działań pod wpływem
wątpliwej jakości impulsów [pochodzących niezawodnie od osób najbardziej
bezmyślnych].
Kompletny, absurdalny idiotyzm IMHO.

Tymczasem mój wysoko-średni rzekomo poziom agresji (wg tego testu)
muszę ocenić jako realnie pomijalnie niski względem osób, z którymi się
ciągle stykam i które brylują na niemal każdym kroku w bezpardonowej
propagacji form zachowań opartych na zasadach wyewoluowanej
klapsomanii, czy wręcz obłudnej, drapieżnej ambicji.

To chyba jeden z najgorszych testów z jakimi się zetknąłem.
Bardzo nieprofesjonalny, nawet w swych założeniach.
Lepsze testy widywałem kiedyś już nawet w "Pani domu". ;)

--
CB

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hpiq8o$4ao$1@node2.news.atman.pl...

Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2010-04-07 21:14:21

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 7 Apr 2010 23:01:34 +0200, cbnet napisał(a):

> Po zastanowieniu myślę, że ten test źle pozycjonuje i interpretuje wyniki.
> (...)
> To chyba jeden z najgorszych testów z jakimi się zetknąłem.
> Bardzo nieprofesjonalny, nawet w swych założeniach.
> Lepsze testy widywałem kiedyś już nawet w "Pani domu". ;)

A co innego mówiłam?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2010-04-07 21:16:02

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:

> Np jako osoba bardzo silnie otwarta na wszelkie nowości i jako jedna
> z najodważniej (relatywnie) podejmujących wyzwania o dużym poziomie
> złożoności i ryzyka uplasowałem się w tym teście na przeciwległym biegunie
> prawdopodobnie tylko dlatego, że nie lubię delegacji organizowanych
> z dnia na dzień i nie preferuję z gruntu chaotycznych działań pod wpływem
> wątpliwej jakości impulsów [pochodzących niezawodnie od osób najbardziej
> bezmyślnych].
> Kompletny, absurdalny idiotyzm IMHO.

Zaznaczyłam te same odpowiedzi :)

> To chyba jeden z najgorszych testów z jakimi się zetknąłem.
> Bardzo nieprofesjonalny, nawet w swych założeniach.
> Lepsze testy widywałem kiedyś już nawet w "Pani domu". ;)

Jutro moja szefowa zamierza ten test wykonać, ciekawe, jakie będzie
miała wyniki. Myślę, że na tyle dobrze się poznałyśmy, że będę to mogła
obiektywnie zweryfikować.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2010-04-07 21:22:17

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Kwi, 11:15, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
> > Co Ty gadasz... Ja właśnie pracuję w takiej małej, rodzinnej firmie i
> > wierz mi, albo nie - jestem bardzo mocno przekonany, że miałem w życiu
> > cholernie wielkie szczęście trafiając do tych właśnie ludzi. Co prawda
> > zatrudniają prócz mnie jeszcze kilka innych osób (dosłownie KLIKA, nie
> > kilkanaście), jest to jednak firma typowo rodzinna.
>
> klika powiadasz? no to ładny gips! w mafii robisz? :)
>
Oj tam, a tam...;-))

Nie no, co Ty - kilka osób to elita, kadra rządząca. A ja to pionek
tylko taki jestem, gdzieś tam na szarym końcu w szeregu, he he.

> a ps - przecież firmy są różne...
>
Otóż to. To właśnie próbowałem przekazać mojemu przedpiścy. Kolega
Mruk zasugerował, że praca w firmach typowo rodzinnych to nic dobrego.
I być może tak jest w istocie, w większości znanych mu przypadków. Ja
jednak mam w tej dziedzinie zgoła odmienne doświadczenia i uważam, że
nie należy oceniać wszystkich firm rodzinnych na jedno kopyto. Zarówno
firmami rodzinnymi jak i tymi nie-rodzinnymi rządzą przecież ludzie.
To od nich wszystko zależy, od tego kto jakim jest szefem i
człowiekiem. To samo imho dotyczy również procesów rekrutacyjnych. W
dużych firmach są one może bardziej zautomatyzowane, jednak ostateczną
decyzję o zatrudnieniu podejmuje człowiek. Nie wpływa na nią przecież
tylko i wyłącznie wynik testu, który ma jedynie pomóc w podjęciu tej
decyzji.

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2010-04-07 21:28:02

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Bo to zależy jeszcze dla kogo.

Dla osób o dużym potencjale, oraz tzw "karierowiczów" małe firmy
rodzinne to z założenia kiepskie środowisko do pracy.

--
CB

Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:8a8914ac-7974-4645-b887-faec804c40ad@r1g2000yqb
.googlegroups.com...

[...] Kolega
Mruk zasugerował, że praca w firmach typowo rodzinnych to nic dobrego.
I być może tak jest w istocie, w większości znanych mu przypadków. Ja
jednak mam w tej dziedzinie zgoła odmienne doświadczenia i uważam, że
nie należy oceniać wszystkich firm rodzinnych na jedno kopyto.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2010-04-07 21:52:49

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> cbnet pisze:
>>>
>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>
>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>
> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.

belbina jesli już :)
to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
rozwalenia.

--

Z cyklu: pytania Ryszarda.
- Tata co ty robisz?
- Wycieram buzię bo ją myłem.
- A czym ją umalowałeś?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2010-04-07 21:55:41

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1w79m0eet2orc$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> tren R pisze:
>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> cbnet pisze:
>>>>
>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>
>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>
>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>
> belbina jesli już :)
> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
> rozwalenia.
>

A jego instytut w Warszawie chce 290zł netto za wysłanie testu e-mail i
opracowanie wyników. Znaczy się- mają inne zdanie o tym teście. A skoro
ludzie płacą im za to- znaczy - test jest dobry:-)
p.s.
Jak tam Twój występ w Łodzi?
--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2010-04-07 21:56:23

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> tren R pisze:
>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> cbnet pisze:
>>>>
>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>
> belbina jesli już :)

Już się kajałam za pomyłkę.

> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
> rozwalenia.

Po co robić test, który ma uczciwie coś zbadać, skoro można go
intuicyjnie rozwalić?

--

Paulinka