Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: przykład diety przeciw cellulitowej
Date: Mon, 8 Dec 2003 21:19:06 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: k...@p...onet.pl@l2434.biaman.pl
Message-ID: <br2mbt$ht6$1@news.onet.pl>
References: <br00pf$1f0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <br02n9$g10$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<br07tr$i4h$1@inews.gazeta.pl> <br09s3$ofg$1@inews.gazeta.pl>
<br1848$n4h$1@SunSITE.icm.edu.pl> <br1q6p$bnc$1@news.onet.pl>
<br1rc4$c62$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: l2434.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070914749 18342 212.33.82.34 (8 Dec 2003 20:19:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2003 20:19:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:26636
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:br1rc4$c62$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:br1q6p$bnc$1@news.onet.pl...
>
> Słuchaj Krystyno, użyłaś CZTEROKROTNIE określenia "chamstwo" czy też
> napisałaś, że należy jej się pogarda (Karolinie) jednocześnie przyznając,
że ona sama tego nie przeczyta:(
> Brak słów...
1. Jej chamską wypowiedź o optymalnych
<br1848$n4h$1@SunSITE.icm.edu.pl> mam prawo skomentować.
2. Należy jej się TAKIE SAMO traktowanie, w jaki ona dzisiaj innych
traktuje.
3. Zawsze możesz jej z czystej obiektywnej sympatii podrzucić mój post.
> Jeśli chodzi o poziom kultury to nie mnie oceniać, jednak jest to miejsce
> gdzie mogą się wypowiadać ludzie o różnym jej poziomie, także "klepiąc
> paciorki" choć Twoje ataki może świadczą bardziej o złej diecie?
Atak??? Gdzie tu widzisz atak? To ONA ATAKUJE optymalnych, czyniąc kąśliwe
uwagi pod ich adresem. Pytam: PO CO? Ja tylko zwracam jej uwagę, że nie ma
prawa nikogo tu obrażać. A jeśli to będzie robić - to ja będę to komentować.
> > Obelgi - to argumenty tych, którzy nie mają argumentów.
> > Jean Jacques Rousseau
>
> Sama się przyznajesz do tego, i to doceniam:)
--
Krystyna*Opty* [na DO od 06.1998 r.]
Niech język Twój nie wyprzedza myśli. Chilon
|
