pytania Robakksa - PARADOKS

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 37

11. Data: 2010-01-21 15:08:56

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"narciasz" <n...@g...com> wrote in message
news:6f499807-6b72-462c-9a59-16e0379a4481@z13g2000vb
z.googlegroups.com...
On Jan 21, 8:02 am, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

> Paradoksy filozoficzne:
> Paradoksy matematyczne:
> Paradoksy fizyczne:

Paradox w twoim wydaniu:
Srasz rzadko a gesto.

A ty twardo srasz miekko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-01-21 15:52:41

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

czwartek, 21 stycznia 2010 13:40. carbon entity 'Robakks'
<R...@g...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
letter:

[...]

> Teraz można wskoczyć na polską Wikipedię:
> Paradoks ? sformułowanie zawierające efektowną, zaskakującą
> myśl, prowadzącą do wniosku sprzecznego z powszechnie
> uznawanymi przekonaniami lub sprzecznego wewnętrznie.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks

Zapomniałeś asindzieju o Lordzie Paradox (Oscarze Wilde).

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-01-21 15:58:52

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
news:hj9spr$r0a$2@news.onet.pl...
> czwartek, 21 stycznia 2010 13:40. carbon entity 'Robakks'
> <R...@g...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> letter:

> Zapomniałeś asindzieju o Lordzie Paradox (Oscarze Wilde).
>
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Dzięki. To znakomita podpowedź. :-)
Rozmowa:
Albert: "Powiem Ci prawdę"
Isaac: "To powiedz"
Albert: "Właśnie mówię"
Issac: "Co mówisz?"
Albert: "Mówię prawdę"
Isaac: "O czym?"
Albert: "O niczym"
Isaac: "Skoro mówisz o niczym, to nie mówisz prawdy"
Albert: "Jak to?"
Isaac: "Siakto"
Czy to prawda, że mowa o niczym nie jest prawdą lecz nowomową?
. . .
Odpowiedź w następnym odcinku. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-01-21 18:34:19

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 21 Jan 2010 14:30:22 +0100, Ender napisał(a):

> Iza pisze:
>
>> Enderuńciu...obliz się kochanie, bo se zaśliniłes karawacik
>> i jak szejaka z Dubaju przyjmiesz taki zapaskudzony . A to o czym ja
>> tu pisze do Ediego, to
>> Ciebie za miliony lat świetlnych może spotka - ale nie gwatantuję ;D
>
> Właśnie widzę, komu tu skomo, że nie poszła na medycynę.
> O mnie się nie martw kochana, ja dziś będę miał takie badanko,
> o jakim nawet zamarzyć nie potrafisz ;-)
> ENder

Per rectum? - no to i ja nie potrafię...
;-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-01-21 20:07:01

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Sty, 14:02, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Iza" <f...@o...pl>news:c7254b9b-1bb7-4ee8-9e37-723f4544f
9...@l...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 21 Sty, 13:40, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> Co to w ogóle jest ten słynny PARADOKS i co to słowo znaczy?
>
> >> Para- to prefiks, a więc przedrostek słowotwórczy
> >> Na angielskiej stronie medycznej piszą tak:
> >> Para-(prefix): wiele znaczeń, w tym: obok, w pobliżu,
> >> podobne, poza, z wyjątkiem i nieprawidłowe.
> >> Na francuskiej stronie piszą: Para- "przeciw"
> >> A słowo doks (dox, doxe, doxa, doxos)?
> >> -doxa to "opinia"
>
> >> Teraz można zobaczyć do słownika:
> >> paradoks podane w błyskotliwej oryginalnej formie twierdzenie a.
> >> rozumowanie sprzeczne (czasem tylko pozornie) z tym, co jest
> >> ogólnie uznane za prawdę;
> >> rozumowanie, w którym (pozornie) poprawne założenia
> >> (i wnioskowanie) prowadzą do sprzeczności i fałszu.
> >>http://www.slownik-online.pl/kopalinski/C158B8CEC1
DF1505C125657600782...
>
> >> Teraz można wskoczyć na polską Wikipedię:
> >> Paradoks - sformułowanie zawierające efektowną, zaskakującą
> >> myśl, prowadzącą do wniosku sprzecznego z powszechnie
> >> uznawanymi przekonaniami lub sprzecznego wewnętrznie.
> >>http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
>
> >> Efektowna zaskakująca myśl:
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Paradoks jest dowodem, że opinia na jakiś temat jest fałszywa
> >> - to dowód na FAŁSZ powszechnie uznawanych przekonań.
>
> >> pytanie:
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Dlaczego ludzie nie rozwiązują paradoksów? :-)
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~ c:psf,psp | apm
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >> PS. Jeśli ktoś chciałby w tym wątku potrollować, pospamować,
> >> poczatować, zaśmiecić, popieniaczyć, poszarpać kogoś za jaja,
> >> to stanowczo odradzam - fpisójcie prafdę. ;D
> > Edi....żebyś Ty może był dochtorem...albo chociaż męzem dochtórki,
> > to może i bym poprężyła mięśnie przed Tobą na karimacie.
> > A tak...przed takim miłym inteligentnym Panem matematykiem, ze
> > ścisłym umysłem
> > po studiach naturalnie...eee...chyba mi się nie chce...pieniaczyć dla
> > Ciebie ;)
> > ___
> > Iz@
>
> Dzięki za tę mądrą i pouczającą myśl ;D
> Kontynuując:
> Na cytowaniej stronie:http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
> wyszczególniono tematycznie popularne paradoksy:
> Paradoksy filozoficzne:
> Paradoksy matematyczne:
> Paradoksy fizyczne:
> Inne paradoksy:
>
> a na stronie Kategorie: Logika o Metodologia
naukihttp://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Paradoks
y
> wymienione są paradoksy alfabetycznie.
> Możnaby któremuś się przyglądnąć i pochylić nad nim na chwilę,
> aby sprawdzić co tak naprawdę jest nie tak z tymi powszechnie
> uznawanymi przekonaniami ... :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸-

Edi...Ty taki bywalski jesteś,podaj mi prosze jakies namiary
na ciekawe forumy dyskusyjne.
Dziękuję :)
___
Iz@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-01-21 20:23:12

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iza" <f...@o...pl>
news:763bd777-80b7-498a-aaae-df22a4e8c99d@e27g2000yq
d.googlegroups.com...
> On 21 Sty, 14:02, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> Dzięki za tę mądrą i pouczającą myśl ;D
>> Kontynuując:
>> Na cytowaniej stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
>> wyszczególniono tematycznie popularne paradoksy:
>> Paradoksy filozoficzne:
>> Paradoksy matematyczne:
>> Paradoksy fizyczne:
>> Inne paradoksy:
>>
>> a na stronie Kategorie: Logika o Metodologia nauki
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Paradoksy
>> wymienione są paradoksy alfabetycznie.
>> Możnaby któremuś się przyglądnąć i pochylić nad nim na chwilę,
>> aby sprawdzić co tak naprawdę jest nie tak z tymi powszechnie
>> uznawanymi przekonaniami ... :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸-

> Edi...Ty taki bywalski jesteś,podaj mi prosze jakies namiary
> na ciekawe forumy dyskusyjne.
> Dziękuję :)
> ___
> Iz@

Aby znaleźć dla Ciebie ciekawe namiary wpisałem w Google
taki tekst: "Bardzo ciekawe, efektowne i zaskakujące"
a Google pokazało tylko jedną stronę z takim adresem:
http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/82b8fbb9a336a22a
Jeśli nie masz dostępu to zacytuję:
cytat:
Dzięki. Właśnie o to chodziło. ;D
Kontynuując:
Na cytowaniej stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
w kategorii Paradoksy filozoficzne pod adresem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_k%C5%82amcy
opisany jest Paradoks kłamcy.
Zacytuję meritum:
Paradoks kłamcy zwany także paradoksem Eubulidesa lub
antynomią kłamcy, mówi o niemożliwości zdefiniowania pojęcia
prawdy w obrębie języka, do którego to pojęcie się odnosi.
Paradoks (pozbawiony historycznych kontekstów) brzmi następująco:
Pewien człowiek twierdzi: ja teraz kłamię. Jeśli zadamy sobie
pytanie, czy jest on kłamcą czy też twierdzi prawdę dojdziemy
niechybnie do sprzeczności. Jeśli kłamie, to stwierdzając
ja teraz kłamię wypowiada prawdę, a więc nie jest kłamcą.
Jeśli natomiast twierdzi prawdę, to znaczy, że kłamie, bo
to oznacza wypowiadane przez niego zdanie.

komentarz:
Ten parados opiera się na fałszywej definicji słowa "kłamstwo"
Kłamstwo jest zaprzeczeniem prawdy ale tylko wówczas, gdy osoba
wypowiadająca kłamstwo zna prawdę.
tu:
Jeśli osoba wypowiadająca zdanie: "ja teraz kłamię" nie zna prawdy
to nie kłamie lecz pieniaczy.
. . .
Bardzo ciekawe, efektowne i zaskakujące jest rozwiązanie,
ale to w następnym odcinku. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
/koniec cytatu

Faktycznie ciekawe ;)
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-01-21 20:25:49

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Sty, 21:23, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Iza" <f...@o...pl>news:763bd777-80b7-498a-aaae-df22a4e8c
9...@e...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 21 Sty, 14:02, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> Dzięki za tę mądrą i pouczającą myśl ;D
> >> Kontynuując:
> >> Na cytowaniej stronie:http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
> >> wyszczególniono tematycznie popularne paradoksy:
> >> Paradoksy filozoficzne:
> >> Paradoksy matematyczne:
> >> Paradoksy fizyczne:
> >> Inne paradoksy:
>
> >> a na stronie Kategorie: Logika o Metodologia nauki
> >>http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Paradoksy
> >> wymienione są paradoksy alfabetycznie.
> >> Możnaby któremuś się przyglądnąć i pochylić nad nim na chwilę,
> >> aby sprawdzić co tak naprawdę jest nie tak z tymi powszechnie
> >> uznawanymi przekonaniami ... :)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸-
> > Edi...Ty taki bywalski jesteś,podaj mi prosze jakies namiary
> > na ciekawe forumy dyskusyjne.
> > Dziękuję :)
> > ___
> > Iz@
>
> Aby znaleźć dla Ciebie ciekawe namiary wpisałem w Google
> taki tekst: "Bardzo ciekawe, efektowne i zaskakujące"
> a Google pokazało tylko jedną stronę z takim
adresem:http://groups.google.com/group/pl.sci.psycho
logia/msg/82b8fbb9a336a22a
> Jeśli nie masz dostępu to zacytuję:
> cytat:
> Dzięki. Właśnie o to chodziło. ;D
> Kontynuując:
> Na cytowaniej stronie:http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks
> w kategorii Paradoksy filozoficzne pod
adresem:http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_k%C5%8
2amcy
> opisany jest Paradoks kłamcy.
> Zacytuję meritum:
> Paradoks kłamcy zwany także paradoksem Eubulidesa lub
> antynomią kłamcy, mówi o niemożliwości zdefiniowania pojęcia
> prawdy w obrębie języka, do którego to pojęcie się odnosi.
> Paradoks (pozbawiony historycznych kontekstów) brzmi następująco:
> Pewien człowiek twierdzi: ja teraz kłamię. Jeśli zadamy sobie
> pytanie, czy jest on kłamcą czy też twierdzi prawdę dojdziemy
> niechybnie do sprzeczności. Jeśli kłamie, to stwierdzając
> ja teraz kłamię wypowiada prawdę, a więc nie jest kłamcą.
> Jeśli natomiast twierdzi prawdę, to znaczy, że kłamie, bo
> to oznacza wypowiadane przez niego zdanie.
>
> komentarz:
> Ten parados opiera się na fałszywej definicji słowa "kłamstwo"
> Kłamstwo jest zaprzeczeniem prawdy ale tylko wówczas, gdy osoba
> wypowiadająca kłamstwo zna prawdę.
> tu:
> Jeśli osoba wypowiadająca zdanie: "ja teraz kłamię" nie zna prawdy
> to nie kłamie lecz pieniaczy.
> . . .
> Bardzo ciekawe, efektowne i zaskakujące jest rozwiązanie,
> ale to w następnym odcinku. :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> /koniec cytatu
>
> Faktycznie ciekawe ;)
> Ed- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Aleś mi pomógł...dzieki..sama poszukm i się zadomowie
___
Iz@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-01-21 20:45:32

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iza" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:47fff114-0677-46d5-b3dc-ccd27a9f1729@m16g2000yq
c.googlegroups.com...

> Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
>
> Aleś mi pomógł...dzieki..sama poszukm i się zadomowie
> ___
> Iz@

hehe
Ciekawe co kogo mniej intersuje: czy Ciebie rozwiązanie mającej
kilka tysięcy lat zagadki
czy mnie chwilowe Twoje nastroje. :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-01-21 20:53:12

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: narciasz <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On Jan 21, 3:07 pm, Iza <f...@o...pl> wrote:

> Edi...Ty taki bywalski jesteś,podaj mi prosze jakies namiary
> na ciekawe forumy dyskusyjne.

Przeciez wiadomo o co Ci chodzi - wiec pisz na @:

n...@g...com

Zapewniam Cie; bedzie uroczo.

e

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-01-21 20:53:36

Temat: Re: pytania Robakksa - PARADOKS
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Sty, 21:45, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Iza" <f...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:47fff114-0677-46d5-b3dc-ccd27a9f1729@
m16g2000yqc.googlegroups.com...
>
> > Ukryj cytowany tekst -
>
> > - Pokaż cytowany tekst -
>
> > Aleś mi pomógł...dzieki..sama poszukm i się zadomowie
> > ___
> > Iz@
>
> hehe
> Ciekawe co kogo mniej intersuje: czy Ciebie rozwiązanie mającej
> kilka tysięcy lat zagadki
> czy mnie chwilowe Twoje nastroje. :-)

Ej, ale nie posądzaj mnie o ignorowanie Ciebie.
Ok dawaj tę zagadke...rozczaskam ją i bedziemy kwita, ok?
___
Iz@