"Prawusek" <p...@i...pl>
news:hihg76$ncj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hihfnd$iq0$1@inews.gazeta.pl...
>> "Prawusek" <p...@i...pl>
>> news:hihch1$f88$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> > "Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
>> > news:hih7oj$jhl$1@inews.gazeta.pl...

>> >> Gdzieś czytałem, że ludzie w przeszłości posiadali zmysły:
>> >> - wzrok
>> >> - słuch
>> >> - węch
>> >> - smak
>> >> - dotyk
>> >> - równowaga
>> >> Siódmym zmysłem był podobno UMYSŁ.
>> >>
>> >> Po co ludziom w przeszłości były potrzebne zmysły?
>> >> Podobno
>> >> - wzrok służył do patrzenia
>> >> - słuch służył do słuchania
>> >> - węch służył do wąchania
>> >> - smak służył do smakowania
>> >> - dotyk służył do dotykania
>> >> - równowaga służyła do utrzymywania postawy wyprostowanej
>> >> ale do czego służył UMYSŁ???????

>> > Jednostka arytmetyczna - sumacyjna - do degustacji całości wrażeń.
> :-)))))
>> > Arytmetyczna - kalkuluje, czy się suma wrażeń opłaca...

>> Dzięki.
>> Poruszyłeś bardzo ważny moim zdaniem podział jaźni na rozum i umysł.
>> Wielu ludzi uważa, że to to samo, ale ja się z nimi nie zgadzam.
>> Mówi się np. "na zdrowy rozum" i mówi się "chory na umyśle"
>> To są moim zdaniem różne pojęcia. ;)
>> . . .
>> W mojej świadomości utworzył się taki podział:
>> Rozum służy do kalkulacji i rachowania - jest logiczny i deterministyczny.
>> Rozum można zasymulować komputerem.
>> Umysł natomiast służy do przewidywania. Jeśli coś komuś "strzeli
>> do głowy" jakiś pomysł, wymysł, zamysł, domysł - to właśnie strzeli
>> do umysłu i nigdy nie wiadomo co było tego przyczyną.
>> Rozum jest fizyczny, a umysł psychiczny i w związku z tym nie do
>> końca przewidywalny. Gdy rzucimy piłką w kierunku dziecka to jego
>> reakcja sterowana umysłem jest nieprzewidywalna jeśli wcześniej
>> nie umówimy się czy ma złapać piłkę, czy ma ją odbić, czy uniknąć
>> z piłką kontaktu. Umysł jest chaosem w determonizmie fizycznym,
>> a przejawem aktywności umysłu jest WOLA i samokontrola. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Jest trzeci blok - transcendencji - zajmujący się postrzeganiem
> pozazmysłowym i innymi problemami, nie poddający się jak dotąd
> badaniom empirycznym, ale skutki jego pracy są ocziewidne.

Problem z transcendencją to moim zdaniem w ogóle problem
z samym umysłem i samoświadomością.
Czysta świadomość np. kasownika biletów tramwajowych - jest
prosta i łatwa. Jeśli do świadomości kasownika dociera informacja,
że coś znalazło się w komorze na bilety - to świadomy (nie chory)
kasownik uruchomi mechanizmy i skasuje to coś.
Gorzej z samoświadomością. Kasownik ani żadne inne zwierzę
biologiczne czy mechaniczne - nie potrafi tak jak człowiek orzec
o własnej samoświadomości.
Tak to widzę:
Człowiek nie potrafi ocenić, czy to co odbija się w jego lustrze psyche,
jest "obrazem" wywołanym transcendencją czy zwidem.
Rozstrzygające są dopiero wydarzenia.
W lustrze ta samo odbija się prawdziwa kiełbasa jak i sztuczna.
Wyglądają identycznie. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸