"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:003101c250b2$3964bfe0$424b4cd5@d3h6c1...
>
> o ile jeszcze pamietam
> dowod niewprost polega mniej wiecej na tym
> ze gdy w przypadku dwoch mozliwosci wykluczymy jedna z nich
> to niewprost udowadniamy tym samy poprawnosc drugiej

Chodzi o to, ze zakladamy, ze twierdzenie jest nieprawdziwe
i przy tym zalozeniu dochodzimy do sprzecznosci.

> Twoj przyklad dotyczy innego dzialu fizyki
> chyba jest ilustracja zasady zachowania energii:
> my "rozwazamy" o wplywie grawitacyjnym ksiezyca na marchewki
> pod katem kiedy je siac/zbierac
> a nie o rzucaniu marchewkami w lysego

Ale to jest tak samo.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure