Witam !

Miros/law `Jubal' Baran cosik (nie wiadomo czemu) wkurzony
polemizuje ze mna tak :
>
> PT Andrzej Abraszewski pisze:
>
> >> Powiem Ci w tajemnicy, że z Subiektem znakomicie działają serwery
> >> Linuksowe, a konkretnie dyski udostępniane poprzez protokół SMB (w
> >> chwili obecnej: RH 5.2 oraz Debian 2.2, docelowo: Debian 2.2).
>
> > Bede to musial powiedzec nieszczesnemu serwisantowi :))
>
> > A tak w tajemnicy to powiem Ci ze producent w swojej dokumentacji
> > programu napisal ze program calkowicie poprawnie pracuje nawet z 386 DX
> > i 4 MB RAM choc, gdy ma toto pracowac w sieci to sugeruje 8 MB. Rowniez
> > w tajemnicy powiem Ci ze wowczas program pracuje tak szybko ze po kazdym
> > wcisnieciu klawisza czeka sie kilka sekund na pojawienie sie znaku. O
> > przeszukianiu bazy towarow, kontrahentow czy przeprowadzonych transakcji
> > nie pisze bo byloby to zdradzaniem tajemnic alkowy :)) .
>
> Może zechcesz mnie Pan pouczyć, dlaczego złym rozwiązaniem jest
> serwowanie dysków dla Subiekta przez Linuksa?

Moze szanowny Pan :) wskaze miejsce w mojej korespondencji
gdzie cos takiego sugerowalem :)

Kpie tylko ze sposobu w jaki firma Insert sprzedaje swoje
produkty i w jaki wspanialy sposob naraza na niepotrzebne koszty
rekoma swoich autoryzowanych dealerow (serwisantow)

Nie wolno ? :)


> Z przyjemnością
> posłucham, z pewnych -- nieistotnych dla Pana -- względów ciesząc się
> wielce. ;->

Przykro mi Szanowny Panie ze zawiode Panskie oczekiwania . Niestety
ale ja rowniez uwazam ze Linux jest lepszym rozwiazaniem niz
winzgroza :-> - z pewnymi oczywiscie wyjatkami. Kilkakrotnie to
ostatnio podkreslalem wiec chyba nie ma sensu bym Laskawce (i
grupowiczow) jakims specjalnym wywodem zanudzal :)

To ze akurat ja nie mam z nia (winzgroza) specjalnych problemow
nie oznacza ze twierdze ze jest to system jedyny, najlepszy
i w ogole ach, ach :)

Nie mniej, gdy sie ja potraktuje nie jako kombajn, czy tez maszynke do
testowania programow shareware, takze tych specyficznych jakimi sa
demowki gier, lecz jako platforme ktora trzeba poprawnie skonfigurowac
(szczegolnie gdy mamy nietypowe podzespoly) na ktorej znowoz poprawnie
zainstalujemy niezbyt obciazajace zasoby komputera oprogramowanie - to
nie powinno byc z nia wiekszych problemow ...

itd itd ... :)


> > Tylko uczciwosc i zdrowy rozsadek (czasem to lepsze niz ksiazki ;-) )
> > nie pozwolily mi bym "nacial" swojego klienta - wpychajac mu troche
> > zlomu co to mi tapczan zalega . :)
>
> Nie wiem, zaiste, jaki złom Pański tapczan zalega, jednakowoż chciałbym
> wrócić do sprawy: dla celów niewielkiej lokalnej sieci wystarczy, aby
> za router służyło 486 z jednodyskietkowym Linuksem.

Przedstawiona na grupie argumentacja rzeczywiscie mnie przekonala . Mam
prawo uwazac ze zastosowanie procesora klasy 486 jest wystartczajaca by
omawiane zadania spelnic . Nie mniej ciagle nie raczysz Pan zauwazyc o
co w sporze chodzilo .

Krotko wiec : skoro wiekszosc z nas ma o wiele
lepsze maszynki niz 486, skoro na nich wiekszosc z nas ma zainstalowany
WIN98SE to wybacz Pan a nie rozumie po co mi router na 486 skoro bazujac
na tym co KAZDY z nas ma mozna z latwoscia postawic siec i wspoldzielic
modem (w naszej dyskusji terminala SDI).

Spor zaczal sie gsdy padla propozycja by jednak zastosowac
rozwiazanie oparte na osobnym urzadzeniu zbudowanym na bazie czesci z
DEMOBILU. I od tego momentu mamy "zadymke" . Niestety swoimi argumentami
Szanowny Pan nie dal mi podstaw do tego bym zmienil zdanie iz najmmniej
bezpiecznym rozwiazaniem jest uzycie do tego celu czesci (glownie plyta
i zasilacz) ktore ze wzgledu na ich wieloletnia eksploatacje maja prawo
gorsze parametry (to oczywiscie skrot myslowy - o co chodzi dokladnie
tez juz kilkakrotnie pisalem) . I tyle !!!

Zeby bylo jasne, podkreslam to z CALA MOCA , NIGDY nie uwazalem ze plyta
z procesorem 486 (nawet SX25) nie nadaje sie do tego celu . Swego czasu
taka "konstrukacja" obslugiwala siec w gmachu Chemii UŁ .

Zeby bylo jasne, podkreslam to z CALA MOCA , UWAZAM ze plyta pochodzaca
z demobilu z procesorem 486(nawet SX25) jak zasilacz, takze karty -
grafiki i sieciowa NIE powinny byc do tego celu zastosowane.

Oznacza to oczywiscie ze i takie barachlo mozna zapuscic . W kocnu
nie mozna nikomu niczego zabronic .

Hm, nawet wysluzonymi syrenkami ludziska kartofle na rynek
(z Zgierzu :) ) woza . Nie jest to jednak zalecany srodek
transportu, czyz trzeba to uzsadniac ?


>Na dodatek
> działające bezobsługowo: rzecz stawia się, startuje i chodzi.

Nie mam podstaw by nie wierzyc. W koncu i w najglupszym PC
chocby XT mielismy cos takiego jak autoexec.bat i config.sys
ha, nawet w spektrusiu z FDD !

Nawet taki glupi Microsoft potrafil zadbac o swoich mniej
rozgarnietych klientow :)

> > Wyglada na to ze bede sie musial wziasc za Linux'a (Ty slyszysz Jarku
> > !!!) bo widze ze szykuje sie niezly dodatkowy biznesik polegajacy na
> > ratowaniu z opresji tych co to dali sobie wmowic ze i oni poradza sobie
> > z nim .
>
> Do radzenia sobie z Linuksem wystarcza umiejętność czytania i brak
> wstrętu na widok dokumentacji technicznej.

Do radzenia sobie z Windows mialo dokladnie to samo wystarczac :)
I co z tego ? A no to ze jak pisze mam pelne rece roboty (i dzieki
Bogu !) . Widze ze Szanowny Pan zapomnial ze do tego potrzebna
jest kultura (techniczna i informatyczna) co niektorzy nazywaja
komputerowym prawem jazdy lub stosownym do mogacych sie pojawic
zadan (i problemow) WYKSZTALCENIEM !

Robienie ludziom wody z mozgu jest moze i mile - niestety
zle swiadczy o specjaliscie .

Niestety jakos tak zawsze bylo ze by moc zrozummiec trzeba miec choc
elementarne podstawy .

Wybaczysz Pan ale jako stary belfer usmiechne sie z politowaniem :)

By zrozumiec teorie rachunku rozniczkowego tez wystarczylo
przeczytac ksiazke, czyz nie tak ?. Proponuje dac ja do przeczytania
przedszkolakom. Rownie ciekawa bedzie lektura nad przyblizeniem
jednoelektronowym i dokladnosci samej metody Hartree-Focka .
Hm, raptem kilka stron dokumentacji :)))

> > Mysle ze nie mniejszej niz Twoja na temat trujacych wlasnosci wody :->
>
> Nie liczylem, że zechce Pan mnie zrozumieć. ;->

Jak mozna zrozumiec wypisywane herezje ( ciagle mysle o H20) -
dali Bog nie wiem :(

> > Cos czuje zes nie zrozumial zdania z wrazem "inteligencja" . W ogole
> > zdaje sie ze samego slowa nie rozumiesz. Faktem jest ze nie znam owego
> > cudenka na dyskietce ale cosik mi sie wydaje (jasne to intuicja !) ze
> > nie moze sie na niej znajdowac zaden powazny modul do tego co nazwalem
> > KLUCZOWYM . Jesli pisales o Linux'ie w ersji na 5 CD'kach to moge sobie
> > wyobrazic ze jakies demko takiego czegos tam sie znajduje.
>
> Nie, zdecydowanie nie wiesz Pan, o czym piszesz. Nadal namawiam do
> przeczytania choć odrobiny dokumentacji; do postawienia w pełni
> funkcjonalnego routera wystarcza to, co mieści się na jednej dyskietce:
> kernel linuksa i kilka skryptów startowych. Powiadam: W PEŁNI
> FUNKCJONALNEGO ROUTERA. Nie jest moją winą, że nie wyobrażasz Pan
> sobie, iż zawartość jednej dyskietki nie może stanowić funkcjonalnej
> całości. Jeśli sądzisz Pan, że w routerach np. Cisco znajduje się
> więcej kodu, przykro mi będzie rozczarować Go stwierdzeniem, że się
> myli.

Szanowny Panie, gdziez'em napisal ze do postawienia routera
nie wystarczy dyskietka ? Napisalem zas :

"ze nie moze sie na niej znajdowac zaden powazny modul do
tego co nazwalem KLUCZOWYM" czyli ...

"INTELIGENCJA obslugi zapotrzebowania na dana usluge "

a to cos calkiem innego niz li tylko :

"możliwość równoważenia ruchu"

To, to tylko cwiercinteligencja ktorej metode stosowalem z powodzeniem
na glupawym (a moze nie skoro taki L to tez ma :-> ) spektrusiu
gdy moj program sledzil moje poczynania przy biurecie i podpowiadal
jakie porcje odczynnika powinienem dodawac by miec jak najlepsze
efekty (minimalizacja bledu w punkcie rownowaznikowym)

Dokladnie to samo - strumien i analiza jego zachowania !
I dokladnie tak samo nie zajmowalo zbyt wiele miejsca na dyskietce !

Moze Laskawco sobie poczytasz jak jest to zorganizowane
na powaznych portalach internetowych a moze zrozumiesz
ze czepiasz sie jak rzep psiego ogona nie czytajac do tego
ani wczesniejszych postow w watku - a te ktores wybral
czytalesc po lebkach z widocznym wrogim nastawieniem.

I tak na marginesie, intelignecja to nie tylko umiejetnosc
czytania (chocby najmadrzejszej dokumentacj) to nie malpia
zrecznosc by wyszukac wysublimowana definicje (chocby
co znaczy "limeryk" ) czy popisac sie glupawym stwierdzeniem
ze taka woda moze byc trucizna, inteligencja to te nie
popisowka przed panienkami by zniweczyc wielce cenna
inicjatywe jaka byla propozycja Roberta Szymczaka
utworzenia w Usenet'cie grupy dyskusyjnej dotyczacej TELEPRACY
a ktora jak wszyscy pamietamy w sposob ohydny i glupi, takze
przy Panskim wspoludziale ZNISZCZONO !!!!


A.A.

PS Mowilem zem cholernie pamietliwy !!!