PT Robert Szymczak pisze:

>> przebiegałaby dużo mniej burzliwie. A i tak żadnej inicjatywy, mimo
>> wielkich Pana (co muszę przyznać) wysiłków, nie udało się Panu
>> zniszczyć -- grupa po prostu wciąż czeka na głosowanie.

> Waść nie wiesz o czym majaczysz.

Nie majaczę. Nie spodziewałem się, że w ogóle Pan zrezygnuje z poddania
grupy pod głosowanie. Widocznie Panu nie zależało.

> Ta grupa nie czeka na żadne głosowanie, bowiem nawet do tego Szanowni
> Państwo Usenetowcy nie dopuściliście.

Nonsens. Wszelkie kłopoty z głosowaniem sam Pan sobie zawdzięczasz.

A swoją drogą, dopiero teraz się dowiaduję, że nawet CFV Pan nie
wysłał. Naprawdę? A szkoda. Bo grupa miała duże szanse przejść. Ale
cóż, pewnie wygodniej jest (pomijam wstępną dyskusję) *nic* nie robić w
sprawie zakładania grupy i płakać, że nikt jej nie chce założyć.
Przypominam: aby doszło do głosowania (konsens co do treści RFD został
osiągnięty), należy -- zgodnie z procedurą -- wysłać je jako CFV do
Tomka Surmacza. Dopiero potem można zacząć narzekać, że grupa została
utrącona. Wcześniej można narzekać jedynie, że nie chciało się dopełnić
formalności.

> Ale kij Wam w oko, że się tak wyrażę. Pewnie niegrzecznie? :p

Zależy od intencyj. W każdym razie z pewnością nierozumnie. Grupa miała
wszelkie szanse być poddaną pod głosowanie (mimo wszelkie trudy
Andrzeja A) i w tym głosowaniu przejść. Postanowił Pan oddać sprawę
walkowerem, wszelkie pretensje proszę zatem kierować pod swoim adresem.

Jubal

PS. Gwoli wyjaśnienia: RFD (request for discussion): wstępna wersja
opisu grupy poddana pod dyskusję. CFV (call for votes): wersja
ostateczna, głosowana i przyjmowana / odrzucana w głosowaniu.

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

,,nawet, jeśli będę musiał wbić ci nóż w plecy,
pamiętaj, że będzie to całkowicie czyste pchnięcie...''