> >Akuratnie, jesli mnie masz na mysli to sie mylisz. Znam i posiadam
ksiazki
> >irydologiczne, znam paru irydologow, przygladalem sie rowniez ich pracy i
> >diagnostyce. I nieskromnie mam wrazenie, ze o tym tez wiem wiecej od
Ciebie.
>
> No to mnie zmyliles ;)

;-)


> >Widze jednak, ze slepo wierzysz w irydologie,
>
> Gdzie to widzisz?

W Twoich postach.


>
> >natomiast medycyne z latwoscia krytykujesz
>
> Krytykuje tylko to co widze. A u znajomego irydologa moglabym
> krytykowac najwyzej znajomosc polszczyzny - smiesznie mowi po polsku.
> Ale to akurat jest sympatyczne :)


Ot dowod:-)

> Moim zdaniem wstyd okulisty ze nie wykrywa zlamanych palcow jest
> glupota. No ale to tylko moje zdanie.

Wyciagnelas z kontekstu. Zacytuj swoj post i dodaj moja odpowiedz - wtedy
tez glupota?
A na marginesie - co jest glupota w moim stwierdzeniu? Ze zarzuci sie mi, ze
nie wykryje czegos spoza mojej dyscypliny?



> To powiedz casusie kto Ciebie uczyl dyskutowania. Udzielania
> wymijajacych odpowiedzi zamiast odpowiadania wprost, zniechecania do
> zadawania pytan, wmawiania komus czegos ...?
> Albo nie odpowiadaj lepiej bo boje sie ze znowu sie zacznie.


Ano wlasnie - rozszerz swoja opinie, nim odpowiem. Aby sie nie zaczelo.
Lepiej moze wyprostuj?:-)



> >Czyzby Ci google wysiadlo?:-)
>
> No wlasnie - wymijajace odpowiadanie.

Nie, nie - to nie wybieg, to IQ :-)



> Znam podstawowe znaczenie emotikonow i umiem ich uzywac. Ze na jakiejs
> stronie wyczytales, ze mozna napisac beleco i zrobic po tym powyzszy
> emotikonek to bedzie ok - nie znaczy ze to jest jakas regula ktora
> wszyscy zrozumieja.


Nie ucza sie?:-)


> Pozdrawiam, Sabina

casus