Strona główna Grupy pl.sci.medycyna pytanko!!! Re: OT - sprzeczanki ;) (Re: pytanko!!!)

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: OT - sprzeczanki ;) (Re: pytanko!!!)

« poprzedni post następny post »
Data: 2004-04-27 17:34:44
Temat: Re: OT - sprzeczanki ;) (Re: pytanko!!!)
Od: Sabinka <s...@c...wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki

On Tue, 27 Apr 2004 08:21:04 +0200, "RobertSA"
<u...@o...pl> wrote:

>Np. tutaj:
>http://skepdic.com/iridol.html
>znajdziesz linki do dwóch opublikowanych badań systematycznych.
>
>Zacytuje odnosny fragment:
>
>In a study published in the Journal of the American Medical Association
>(1979, vol. 242, 1385-1387), three iridologists incorrectly identified
>nearly all of the study slides of the irises of 143 healthy and diseased
>people. "In fact, they often read the irises of the sickest people as being
>healthy and vice versa. They did not even agree with each other." Similar
>results involving five Dutch iridologists were published in the British
>Medical Journal (1988, vol. 297, 1578-1581)

No, i to juz sa konkrety (szkoda ze nie po polsku). Czemu tyle slow
musialo byc powiedzianych zanim one padly? Nie wiem coprawda na ile to
jest tekst wiarygodny i na ile mozna odniesc do calej irydologii. Ale
to juz moze byc argument w dyskusji lub po prostu cos, czym by mozna
sprobowac przekonac Sylwie lub mnie, zebysmy nie szly do irydologa.

Inna sprawa, ze podobne argumenty moznaby miec w sprawie chodzenia lub
nie do lekarzy - w sprawie moich metow/nie-metow slyszalam od lekarzy
juz 3 rozne diagnozy ;) I tu przyklady moznaby mnozyc.

>Nie zrozumialas: nie jest rolą lekarza praktyka prowadzenie kontrolowanych
>badan statystycznych.

Ale rola irydologa jest to?

>Taaak???? Opublikuj jak, dostaniesz Nobla!

Nie jestem naukowcem :) Nawet uczyc mi sie nie chce :)

>Jako uklon w strone tych z gorszymi czytnikami wpisuj news: przed podawanym
>message ID i wszystkim powinno dzialac.

Ok, dzieki, dobrze wiedziec :) U mnie tez to lepiej dziala bo nie
musze wybierac czego szukam.

>W tym problem, ze za malo wiesz o metodzie naukowej, dlatego nie mozecie sie
>dogadac. Jestes osoba dociekliwa - doczytaj sobie. To sa naprawde ciekawe i
>pozyteczne rzeczy. Pisze to zupelnie niezlosliwie!

Dzieki :)
Tylko nie rozumiem o czym konkretnie mam sobie doczytac - o "metodzie
naukowej"?
I jeszcze jedno pytanie do naukowcow :):
Co oznacza takie zdanie:
" Obecnie w wielu krajach zachodnich irydologia zostaje włączana do
programów nauk medycznych. " ?(http://www.zielarnia.pl/art.php?tid=22)
- ze jest w programie nauczania na akademiach medycznych czy jak?

--
Pozdrawiam, Sabina
(z adresu usun co trzeba)

www.pajacyk.pl

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
27.04 Sabinka
27.04 Sabinka
27.04 Sabinka
27.04 RobertSA
27.04 casus
27.04 casus
27.04 casus
27.04 Sabinka
27.04 Sabinka
27.04 Sabinka
27.04 casus
28.04 Robert
28.04 Robert
27.04 RobertSA
28.04 RobertSA
Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?
Taa daam
Leki na zapalenie żołądka
Pacjent na rezonans magnetyczny
NEW US STUDY RESULTS Corona vaccination less effective in children
Kolejki do punktów krwiodawstwa
Problem ze złamaniem u starszej osoby
Index glikemiczny - -zmniejszenie dla ziemniaków i frytek
Rozwój wodonercza
przyszła do mnie ankieta
Fenopro-kumarol przed zabiegiem chirurgicznym.
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?