szerszen wrote:
> Użytkownik "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> napisał w wiadomości
> news:499d2753$1@news.home.net.pl...
>
>> Mnie z kolei zaden szlag nie trafia. Nalanie wody i wylanie
>> szlamu do kibla nie jest bardziej uciazliwe niz zabawy z workiem.
>
> kwestia upodoban, ja z workiem bawie sie moze raz na miesiac, ty przy
> kazdym sprzataniu
>
>> Nie ma owego zapaszku worka.
>
> a to juz kwestia odkurzacza, filtrow i czestosci wymieniania
>
>> Walory uzytkowe - najwyzsza klasa.
>
> tu sie zgodze, zadanie do ktorego zostal stworzony spelnia
> pierwszorzednie
>> Są za drodzy, jego mać. Szukałbym czegos innego w tej technologii,
>> tylko 2 razy tanszego.
>
> problem w tym ze dwa razy tanszego i rownie dobrego nie ma, a w
> kazdym razie nie spotkalem (no chyba ze kupimy uzywke), co i tak nie
> zmienia postaci rzeczy, ze odkurzacz za 3kpln nadal tani nie jest i
> nadal jesli o mnie chodzi nie moze to byc jedyny odkurzacz w domu :)

baju baju, a co ten rainbow ma takiego super czego nie ma normalny porządny
odkurzacz z filtrem wodnym? chyba tylko ceny i nazwy.