Dnia Sun, 13 Nov 2011 08:56:05 +0100, Qrczak napisał(a):


> Ale widzisz różnicę w ulżeniu doli zwierzaka farmakologicznie i przy
> pomocy siekiery?
>


Tak, widze ogromną - farmakologiczny sposób absolutnie nie oszczędza
wycieńczonemu już zwierzęciu dodatkowego stresu i cierpienia - narażanie
zwierzęcia na dodatkowy (prócz cierpień w chorobie) stres związany z
dostarczeniem do lecznicy, przebywaniem z obcym człowiekiem i w obcym
miejscu w ostatnich chwilach, co razem wzięte potęguje strach jako ze
zwierzę ma dość czasu, aby się zorientować. Zwierzę wyczuwa
wszystkoznacznie wcześniej już na podstawie zachowania samego właściciela,
który najczęściej jest zdenerwowany i okazuje to - jesli są zżyci ze sobą,
to nawzajem świetnie się wyczuwają. Zwierzę doskonale wyczuwa
niebezpieczeństwo choćby po zapachu potu właściciela innym niż zwykle, po
jego ruchach itp. Przedłużanie tego jest okrucieństwem, o ile byłaby
możliwość uniknięcia, bo rozumiem, ze nie każdy może i umie itd.
No i - siekierę trzeba mieć.
:-]


Śmierć w miejscu przebywania zwierzęcia, w atmosferze nie odbiegającej od
codziennego bytowania, w znanych mu warunkach, poprzez przerwanie rdzenia
kręgowego - jest spokojna bo nagła, błyskawiczna, niespodziewana,
bezstresowa i bezbolesna.
Tak, bezbolesna. Przy sprawnym uderzeniu (innego być nie może) droga
przebiegu bodźca do mózgu zostaje przerwana zanim bodziec tam dotrze - więc
nie ma wrażenia bólowego i zostało to zbadane i udowodnione metodami
naukowymi.
Cakowicie bezstresowe i błyskawiczne "przejscie" przy braku stresu - z rąk
właściciela - jest najbardziej optymalne.

Rozumiem jednak, że nie każdego stać na pewność ruchów i zdecydowane
zachowanie dla umniejszenia cierpień pupila oraz w ogóle trzeba wiedzieć,
JAK i GDZIE uderzyć, aby na pewno przerwać rdzeń kręgowy JEDNYM uderzeniem.
Mój mąż to wie, bo jest zootechnikiem.

I proszę mi tu nie imputować okrucieństwa, bo jeśli już, to okrucieństwo
przedstawiłam w pierwszej części niniejszej wypowiedzi.