W dniu 2011-11-21 02:41, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 21 Nov 2011 02:05:28 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Paskudne jest to, że nagle tak wielkie znaczenie ma kod genetyczny.
>> Czyli zimna matematyka ciągu cyfr.
>
> Tak. Nieważne, jak ja określasz.
>
>> A gdyby tej kobiecie wszczepić jej własnego klona to co ?
>> 'A to wtedy zupełnie inna sprawa, może zabić nawet i po urodzeniu,
>> bo to ona sama jest,
>
> Nie skłonisz mnie do uznania TWOICH racji argumentami, których JA nie
> uznaję za racjonalne. Musisz poszukać argumentu, który OBOJE uważamy za
> racjonalny - wtedy jest nadzieja, że mnie przekonasz.
>
> Klonowaniu ludzi jestem tak samo przeciwna, jak aborcji. Poniższy tekst

Ja rozumiem argumentację typu 'zabrońmy klonowania, to będzie mniej
kłopotów z aborcją'. Każdy by chciał, żeby świat był jak najmniej
skomplikowany. Ale skup się na tym, o czym była mowa - o argumentach
osadzających się na 'odmienności kodu genetycznego'. To są po prostu
słabe argumenty. Albo powiem inaczej: Ty masz z góry założony
cel ideologiczny a argumenty sobie dobierasz w sposób wybiórczy,
bez wyobraźni i bez SZACUNKU dla nich samych. Tak właśnie: nie szanujesz
swoich własnych argumentów, nie tworzysz z nich jakiegoś
spójnego świata. One Cię powinny prowadzić, a Tymczasem to Ty je
gwałcisz i porzucasz. Żonglujesz nimi i zmieniasz jak rękawiczki.
Używasz ich przedmiotowo, bez zaangażowania i bez głębszego
zrozumienia świata, z którego one pochodzą.