Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

161. Data: 2009-08-28 22:34:53

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h79ltu$l3c$3@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>> związki.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>> seksu?
>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>
>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest
>>>>>> sama...
>>>>>
>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna
>>>>> praktycznie
>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>> związek
>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>> panów.
>>>>
>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>
>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety w
>>>> łóżku
>>>
>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
>>> mężem. Poważnie.
>>
>>
>> Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych nie
>> posiada.
>
>
> Tak, ciekawe...zastanawiam się, czy jestem normalny? Mam fantazje- ale z
> moją żoną. Ponad 25 lat po ślubie- może to ja powinienem się leczyć? Kto
> wie- może już niedługo stwierdzą u mnie schizofrenię bezobiawową?

No, a jakbyś miał fantazję, że ślubna leży przykuta kajdankami do
wezgłowia łóżka a Ty ją chłoszczesz pejczem, to już w Twoim obszarach
normalności ujdzie?
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Nie mam takich fantazji. Wiem, jestem zbok:-)

> Chiron
> tęskniący za żoną, która zażywa wywczasu u swojej mamy

Nie spędzacie wspólnie wakacji?

----------------------------------------------------
---------------------------------------------

Byliśmy razem. Niestety- mnie się skończył urlop- a żona chciała odwiedzić
mamę- więc ją zawiozłem.

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2009-08-28 22:36:12

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> medea wrote:
>>> mam. Poprzedzoną kontaktami z wymienionymi grupami.
>
>> Co tam się w tym qrniku dzieje!
>
> Trzeba jakieś spotkanie w klubie gejowskim zrobić.

We wrocławskim Pałacyku kiedyś było, teraz to nie wiem, ale zapraszam,
możesz bez konsekwencji obejrzeć moje dłonie ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2009-08-28 22:38:57

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79ltu$l3c$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl...
>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>
>>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>>> związki.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>>> seksu?
>>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO
>>>>>>> plus
>>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest
>>>>>>> sama...
>>>>>>
>>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo-
>>>>>> poprzez uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku.
>>>>>> Mężczyzna praktycznie
>>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>>> związek
>>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>>> panów.
>>>>>
>>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>>
>>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie
>>>>> kobiety w łóżku
>>>>
>>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>>>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>>>
>>>
>>> Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych
>>> nie posiada.
>>
>>
>> Tak, ciekawe...zastanawiam się, czy jestem normalny? Mam fantazje- ale
>> z moją żoną. Ponad 25 lat po ślubie- może to ja powinienem się leczyć?
>> Kto wie- może już niedługo stwierdzą u mnie schizofrenię bezobiawową?
>
> No, a jakbyś miał fantazję, że ślubna leży przykuta kajdankami do
> wezgłowia łóżka a Ty ją chłoszczesz pejczem, to już w Twoim obszarach
> normalności ujdzie?
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>
> Nie mam takich fantazji. Wiem, jestem zbok:-)

Pytanie było iście teoretyczne i niekoniecznie dotyczące Twojego
związku. Odpowiesz na nie?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2009-08-28 22:39:26

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h79m5g$l3c$4@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79jtj$gdf$4@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>> związki.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>> seksu?
>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>
>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze soba
>>>>>> do
>>>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie
>>>>>> plastyczki
>>>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>>>
>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna
>>>>> praktycznie
>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>> związek
>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>> panów.
>>>>
>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>
>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety w
>>>> łóżku
>>>
>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
>>> mężem. Poważnie.
>>
>> A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
>> interesujące?
>
>> To, co wiem napewno: samo zainteresowanie erotyczne to dla mnie naprawdę
>> bardzo mało. Seks bez miłości dla mnie to forma...onanizmu.
>
> A seks z miłością wyklucza fantazje erotyczne wybiegające poza zgaszone
> światło i 'po bożemu'?
> Deprecjonujesz w dziwny sposób naturalną seksualność. Ludzie realizują
> ja na różne sposoby, jeśli się oboje na to decydują, to w czym jest
> problem?
>
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
>
> Gdzieś tak pisałem? Nie deprecjonuję seksualności człowieka. Jednak- jeśli
> związek sprowadza się - li tylko do niej- to jest to płytki związek. Mnie
> to nie interesuje. Ale- jak komuś pasuje- jego sprawa

Najwidoczniej masz problem z seksem analnym, bo zazwyczaj tak wygląda
związek homoseksualny. Nie wiem skąd założenie, że homoseksualiści nie
potrafią tworzyć stałych związków. U nich seks realizuje się właśnie
poprzez seks analny. Ciebie to obrzydza, ale wiele par heteroseksualnych
też uprawia seks w ten sposób.

----------------------------------------------------
------------------------------------------------

Też tak myślałem- aż znajomy kumpel policjant wyprowadził mnie z błędu: to
seks oralny dominuje u homoseksualistów. Co mnie brzydzi? Chyba to, co
większość: jednopłciowość.Nie interesuje mnie, co ci panowie ze sobą robią.
Jednak- jeśli bym ich zobaczył obcałowujących się gdzieś publicznie- pewno
trudno by mio było powstrzymać odruch wymiotny

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2009-08-28 22:41:03

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 28 Sie, 22:15, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Pisałaś o wychodzeniu
> czasem poza ograniczający krąg. Dalej, śmiało- wyjdź poza "polit- gramotkę"-
> zapraszam do otwartej dyskusji, nieskrępowanej jakąkolwiek ideologią,
> marksizmem intelektualnym w szczególności

Slucham??
Wiesz, jestem dosc konkretnym stworzeniem.
Sprecyzuj, co to jest owa polit-gramotka,
jak rowniez, w ktorym miejscu tutejsza dyskusja
krepowana jest przez ideologie, i jakie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2009-08-28 22:42:28

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h79mk4$l3c$5@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79lmr$l3c$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
> Podobnie- mój
>> syn. Przepraszam- ale chcę tylko napisać o balaście, jakie niesie ze sobą
>> wasze pokolenie. Mojego syna przekonałem krótko: kiedyś, na spacerze,
>> zobaczyliśmy parkę obściskującą się w parku. Syn powiedział, że to jego
>> znajomy i znajoma z roku. Postanowiłem wykorzystać tę okazję. Spytałem,
>> jakie to w nim wzbudza uczucia, emocje? Był zdziwiony, powiedział, że
>> wszystko jest ok. No dobrze- niech ci będzie. Niech się ściskają. Teraz
>> zamknij oczy, i wyobraź sobie, że to tam na ławce siedzi ten twój kolega
>> z roku z innym kolegą- i co czujesz? Odruch wymiotny u syna wiele mi
>> odpowiedział. Zapytałem więc, czy nadal uważa pary homo- za normalne? I
>> już nie był taki pewny siebie...
>> Redarcie- potrafisz się skonfrontować z taką sytuacją? Wywal to ze swojej
>> głowy- co masz w sercu?
>
> Odruch wymiotny Twojego syna, to reakcja na to w jaki sposób go
> wychowujesz. 'Odmieńcy' wywołują określone zachowania.
>
>
>
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
>
> Stawiasz takie tezy z pewnością panaboga. Mnie też brzydzą
> homoseksualiści. I wielu innych ludzi także. To zupełnie normalna reakcja.
> Przynajmniej- jak większość polit- gramotnych durniów- nie muszę kłamać,
> że jest inaczej

I gdzie tutaj miejsce na Twoje rozumienie cudzej seksualności? Osoby
homoseksualne czują popęd do własnej płci. Homoseksualistę może
obrzydzać związek z płcią odmienną, ale jakoś tego głośno nie artykułuje.

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------

Podobnie jak zoofila kontakt z kobietą. I też tego nie będzie głośno
artykułował.

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2009-08-28 22:45:39

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h79mt5$l3c$7@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79ltu$l3c$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl...
>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>
>>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>>> związki.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>>> seksu?
>>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO
>>>>>>> plus
>>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest
>>>>>>> sama...
>>>>>>
>>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>>>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna
>>>>>> praktycznie
>>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>>> związek
>>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>>> panów.
>>>>>
>>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>>
>>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety
>>>>> w łóżku
>>>>
>>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
>>>> mężem. Poważnie.
>>>
>>>
>>> Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych nie
>>> posiada.
>>
>>
>> Tak, ciekawe...zastanawiam się, czy jestem normalny? Mam fantazje- ale z
>> moją żoną. Ponad 25 lat po ślubie- może to ja powinienem się leczyć? Kto
>> wie- może już niedługo stwierdzą u mnie schizofrenię bezobiawową?
>
> No, a jakbyś miał fantazję, że ślubna leży przykuta kajdankami do
> wezgłowia łóżka a Ty ją chłoszczesz pejczem, to już w Twoim obszarach
> normalności ujdzie?
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>
> Nie mam takich fantazji. Wiem, jestem zbok:-)

Pytanie było iście teoretyczne i niekoniecznie dotyczące Twojego
związku. Odpowiesz na nie?

----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Chcesz pewno uczciwej odpowiedzi- a ja jej nie znam. Nigdy takich fantazji
nie miałem. Nie wiem, czy poczuł bym podniecenie w takiej sytuacji. Więcej-
nie chcę tego sprawdzać.Uważam się za osobę raczej mało agresywną. I nie
wyobrażam sobie, że miałbym uderzyć moją żonę.
serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2009-08-28 22:48:07

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79m5g$l3c$4@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h79jtj$gdf$4@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>>> związki.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>>> seksu?
>>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO
>>>>>>> plus
>>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>>> soba do
>>>>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie
>>>>>>> plastyczki
>>>>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>>>>
>>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo-
>>>>>> poprzez uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku.
>>>>>> Mężczyzna praktycznie
>>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>>> związek
>>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>>> panów.
>>>>>
>>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>>
>>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie
>>>>> kobiety w łóżku
>>>>
>>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>>>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>>>
>>> A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
>>> interesujące?
>>
>>> To, co wiem napewno: samo zainteresowanie erotyczne to dla mnie
>>> naprawdę bardzo mało. Seks bez miłości dla mnie to forma...onanizmu.
>>
>> A seks z miłością wyklucza fantazje erotyczne wybiegające poza zgaszone
>> światło i 'po bożemu'?
>> Deprecjonujesz w dziwny sposób naturalną seksualność. Ludzie realizują
>> ja na różne sposoby, jeśli się oboje na to decydują, to w czym jest
>> problem?
>>
>> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
>>
>>
>> Gdzieś tak pisałem? Nie deprecjonuję seksualności człowieka. Jednak-
>> jeśli związek sprowadza się - li tylko do niej- to jest to płytki
>> związek. Mnie to nie interesuje. Ale- jak komuś pasuje- jego sprawa
>
> Najwidoczniej masz problem z seksem analnym, bo zazwyczaj tak wygląda
> związek homoseksualny. Nie wiem skąd założenie, że homoseksualiści nie
> potrafią tworzyć stałych związków. U nich seks realizuje się właśnie
> poprzez seks analny. Ciebie to obrzydza, ale wiele par heteroseksualnych
> też uprawia seks w ten sposób.
>
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
>
>
> Też tak myślałem- aż znajomy kumpel policjant wyprowadził mnie z błędu:
> to seks oralny dominuje u homoseksualistów. Co mnie brzydzi? Chyba to,
> co większość: jednopłciowość.Nie interesuje mnie, co ci panowie ze sobą
> robią. Jednak- jeśli bym ich zobaczył obcałowujących się gdzieś
> publicznie- pewno trudno by mio było powstrzymać odruch wymiotny
>
> pozdrawiam
> Chiron

A czemu nie serdecznie pozdrawiasz?!

A serio, zaglądanie do czyiś łóżek mija się z celem. Leżałam sobie na
OIOM-ie po cesarskim cięciu i odurzona lekami słuchałam rozmowy lekarza
z pielęgniarkami o gejach. Lekarz podjął temat problemów z gejami.
Proktolodzy ponoć mają z nimi masę roboty.
Mnie tak naprawdę to guzik obchodzi, niech sobie każdy żyje jak chce.
Sam pisałeś o Prawdzie i Miłości. Może taki związek jest więcej wart niż
debil, który bije kobietę w majestacie danego mu przez KK prawa do bycia
mężem.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2009-08-28 22:49:34

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79mk4$l3c$5@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h79lmr$l3c$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>> Podobnie- mój
>>> syn. Przepraszam- ale chcę tylko napisać o balaście, jakie niesie ze
>>> sobą wasze pokolenie. Mojego syna przekonałem krótko: kiedyś, na
>>> spacerze, zobaczyliśmy parkę obściskującą się w parku. Syn
>>> powiedział, że to jego znajomy i znajoma z roku. Postanowiłem
>>> wykorzystać tę okazję. Spytałem, jakie to w nim wzbudza uczucia,
>>> emocje? Był zdziwiony, powiedział, że wszystko jest ok. No dobrze-
>>> niech ci będzie. Niech się ściskają. Teraz zamknij oczy, i wyobraź
>>> sobie, że to tam na ławce siedzi ten twój kolega z roku z innym
>>> kolegą- i co czujesz? Odruch wymiotny u syna wiele mi odpowiedział.
>>> Zapytałem więc, czy nadal uważa pary homo- za normalne? I już nie był
>>> taki pewny siebie...
>>> Redarcie- potrafisz się skonfrontować z taką sytuacją? Wywal to ze
>>> swojej głowy- co masz w sercu?
>>
>> Odruch wymiotny Twojego syna, to reakcja na to w jaki sposób go
>> wychowujesz. 'Odmieńcy' wywołują określone zachowania.
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
>>
>>
>> Stawiasz takie tezy z pewnością panaboga. Mnie też brzydzą
>> homoseksualiści. I wielu innych ludzi także. To zupełnie normalna
>> reakcja. Przynajmniej- jak większość polit- gramotnych durniów- nie
>> muszę kłamać, że jest inaczej
>
> I gdzie tutaj miejsce na Twoje rozumienie cudzej seksualności? Osoby
> homoseksualne czują popęd do własnej płci. Homoseksualistę może
> obrzydzać związek z płcią odmienną, ale jakoś tego głośno nie artykułuje.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------
>
>
> Podobnie jak zoofila kontakt z kobietą. I też tego nie będzie głośno
> artykułował.

Nie wiem, co piłeś, ale szkodzi mózgowi.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2009-08-28 22:51:17

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79mt5$l3c$7@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h79ltu$l3c$3@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl...
>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego
>>>>>>>>>>> jest wyłącznie
>>>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>>>> związki.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>>>> seksu?
>>>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO
>>>>>>>> plus
>>>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>>>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest
>>>>>>>> sama...
>>>>>>>
>>>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo-
>>>>>>> poprzez uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku.
>>>>>>> Mężczyzna praktycznie
>>>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>>>> związek
>>>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>>>> panów.
>>>>>>
>>>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>>>
>>>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie
>>>>>> kobiety w łóżku
>>>>>
>>>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>>>>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>>>>
>>>>
>>>> Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych
>>>> nie posiada.
>>>
>>>
>>> Tak, ciekawe...zastanawiam się, czy jestem normalny? Mam fantazje-
>>> ale z moją żoną. Ponad 25 lat po ślubie- może to ja powinienem się
>>> leczyć? Kto wie- może już niedługo stwierdzą u mnie schizofrenię
>>> bezobiawową?
>>
>> No, a jakbyś miał fantazję, że ślubna leży przykuta kajdankami do
>> wezgłowia łóżka a Ty ją chłoszczesz pejczem, to już w Twoim obszarach
>> normalności ujdzie?
>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>>
>>
>> Nie mam takich fantazji. Wiem, jestem zbok:-)
>
> Pytanie było iście teoretyczne i niekoniecznie dotyczące Twojego
> związku. Odpowiesz na nie?
>
>
> ----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
>
> Chcesz pewno uczciwej odpowiedzi- a ja jej nie znam. Nigdy takich
> fantazji nie miałem. Nie wiem, czy poczuł bym podniecenie w takiej
> sytuacji. Więcej- nie chcę tego sprawdzać.Uważam się za osobę raczej
> mało agresywną. I nie wyobrażam sobie, że miałbym uderzyć moją żonę.

Nie zrozumiałeś. Pytałam o to co sądzisz na temat innych osób, które si
ę taki sposób zaspokajają.

--

Paulinka