Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:9qmv9r$ofi$1@news.tpi.pl...
> Wojtek Zak:
> > Proponuję poczytać księgi mądrościowe Starego Testamentu
> > (powstałe >2000 lat temu), czy też " O naśladowaniu Chrystusa"
> > - średniowiecze.
> > OK, nie patrz na aspekty religijne, ale przyjrzyj się, ile tam jest
> > znajomości psychiki ludzkiej.
> >
> > Czy można tych autorów uznać tylko za dobrych obserwatorów życia,
> > czy też psychologów, czy też uznać wsparcie Ducha Świętego w
> > stworzeniu tego, co napisali - np. poprzez wsparcie rozumienia tego,
> > co naokoło siebie widzieli?
>
> Znam te ksiegi o ktorych wspominasz. Niestety IMO zupelnie nie
> rozumiesz mojego listu na ktory odpowiedziales.

Aż tak bardzo, że zupełnie? Cóż, inaczej to widzę.

> Jesli uwazasz ze Ksiegi Madrosciowe ST (ktore powstaly znacznie
> wczesniej niz podajesz) sa natchnione 'wsparciem DS', to taka teza
> tym bardziej obalaby dogmat o 'lokalizacji' J i DS w kk oraz o
> koniecznosci
> posrednictwa hierarchii kk pomiedzy J i DS oraz wiernymi kk.
> Nie sadzisz? :]

Sorry, ale co znaczy "znacznie wcześniej niż podajesz", jeśli podałem
">2000" ?
Ważne, że znacznie przed powstaniem chrześcijanstwa, a czy to będzie 2400,
czy 2800...

A ten twój "dogmat" o lokalizacji Ducha Św. w kościele katolickim .... A kto
ci powiedział, że Żyd czy Arab nie ma wsparcia ducha Świetego. Co innego nie
wierzyć w Trójcę Świetą, ale to wcale nie jest tożsame z przypisaniem DŚ do
wyłącznej dyspozycji mojego kościoła. A to zakładane przez ciebie
pośrednictwo - zostawiam dyskusję z tym, bo tu jest "pl.sci.psychologia, a
nie "pl.alt.religie".

> [Oczywiscie nie musze Ci chyba wyjasniac, ale dla jasnosci dodam, ze
> Ksiegi Madrosciowe ST powstaly zanim jeszcze ktokolwiek uslyszal
> o Jezusie stapajacym po Ziemi czy tym bardziej juz o kk.]

Nie , nie musisz, bo to jasne.