annaklay w wiadomości news:c7goek$4eg$1@inews.gazeta.pl pisze:

> Krystyna*Opty* <K...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>> - no i zaleca się dużą ilość włókien z powodu ochronnego (podobno)
>> działania przeciw rakowi jelita grubego.
>>
>> Jak na razie, to też konkretnych dowodów na to nie ma.
>> Badania czy błonnik pokarmowy ma jakikolwiek związek z nowotworem
>> okrężnicy, przeprowadzone na 88 757 pielęgniarkach w ciągu szesnastu
>> lat wykazały 787 przypadków nowotworu okolic odbytowo-okrężnicznych,
>> a z analizy danych wynikało, że nie ma żadnych dowodów, że większy
>> udział błonnika w diecie zmniejsza zapadalność na nowotwór okrężnicy.
>> POD WZGLĘDEM RYZYKA ZACHOROWANIA NA NOWOTWÓR MIĘDZY GRUPĄ
>> "WYSOKOTŁUSZCZOWĄ" A GRUPĄ "NISKOTŁUSZCZOWĄ" NIE BYŁO ŻADNEJ RÓŻNICY.

W badaniu nie bylo czegos takiego, jak grupa wysokotluszczowa i
niskotluszczowa, konfabulujesz.

>> A więc znowu wciskanie czytelnikom biochemii rzekomej antyrakowej
>> zalety błonnika.

Zapomnialas (dziwne, przeciez bylo o tym tutaj) o dwoch rownie duzych
badaniach (34 tys. i 500 tys. osob), ktorych wyniki opublikowano w zeszlym
roku. W obu rezultaty byly podobne: ryzyko wystapienia raka lub gruczolaka
jelita grubego zmniejszalo sie nawet o 40% (w pierwszym badaniu o 27%) w
przypadku duzego spozycia blonnika, w stosunku do grup o spozyciu malym. A
wiec znow wciskanie czytelnikom grupy rzekomego braku antyrakowych zalet
blonnika.

>> Czyli w sumie - zalecanie większych ilości węglowodanów nie ma
>> naukowego uzasadnienia.

Czyli w sumie wprowadzasz ludzi w blad, pytanie czy robisz to celowo
pozostaje otwarte.

>> No i co? Może czujesz się obrażony? Szkoda, że nie zrozumiałeś mojej
>> intencji, chciałam tym linkiem jedynie udowododnić, że błonnik jest
>> jak najbardziej wskazany, wręcz niezbędny - ALE DLA PRZEŻUWACZY.
>> A my, ludzie - nie jesteśmy przeżuwaczami... :)

I to automatycznie implikuje, ze dla nas wskazany czy niezbedny nie jest? To
moze nie pij wody, bo ona jest wskazana, a wrecz niezbedna krowom przy
hodowli. A my, ludzie, nie jestesmy przezuwaczami.

> Ciekawe jak dlugo zamierza ta osoba jeszcze bredzic?

Kto to wie?