tren R napisał(a):
> michal pisze:
> > tren R wrote:
> >>>>>>>>> Chcia�em Ci tylko powiedzie�, �e dzieci marginesu maj� takie
> >>>>>>>>> samo prawo do zdobywania wiedzy i nikt z kolei nie ma prawa u
> >>>>>>>>> progu jego �ycia decydowa� o odcinaniu go od szans. Koniec i
> >>>>>>>>> kropka. :)
> >>>>>>>> czy jeste� za mo�liwo�ci� aborcji?
> >>>>>>> Je�li to pocz�tek jakiej� ankiety, to pozwol� sobie najpierw
> >>>>>>> zapytaďż˝ o cel tego badania.
> >>>>>> pytanie dodatkowe - dla uczni�w szk� koedukacyjnych - czy dzieci
> >>>>>> napocz�te maj� takie samo prawo do �ycia i nikt z kolei nie ma
> >>>>>> prawa u progu ich �ycia decydowa� o odcinaniu go od niego. koniec
> >>>>>> i kropka?
> >>>>> Po bezspornym ustaleniu pocz�tku napocz�cia - tak.
> >>>> pocz�tek jest bezsporny. sporna jest mo�liwo�� aborcji.
> >>> Jest sporne i zawsze b�dzie sporne, w kt�rym momencie jest ju�
> >>> cz�owiek, a w kt�rym nie. Dlatego jest to fajny temat. W ka�dym
> >>> pokoleniu b�dzie aktualny.
> >
> >> gdyby nie kwestia aborcji, nie by�oby �adnego sporu.
> >> cz�owiek zaczyna si� w momencie zap�odnienia.
> >> mo�esz sie natomiast z kim�tam si� spiera� czy chcesz go wyskroba� do
> >> 3 czy 12 tygodnia.
> >
> > Jestem za tym, �eby nigdy nie wolno by�o zabija� cz�owieka. Ale chc�
> > wiedzie�, gdzie jest ten pocz�tek, bo niekt�rzy twierdz�, �e w stomilu.
> > A z tym siďż˝ nie zgadzam.
>
> niekt�rzy twierdz� �e nie ma �adnego ko�ca a ni pocz�tku, a wszystko
> jest jedno�ci�.
> zap�odnienie to pocz�tek nowego cz�owieka i ju�.
> "m�dry to zrozumie, z g�upim szkoda gada�"
>
> --
> http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

Tak, tak, i gdyby wszyscy tak myśleli apokaliptycznie=


36-letnia Theresa Winters z Luton już po raz czternasty jest w ciąży.
Mimo że trzynaścioro jej wcześniejszych dzieci zostało zabranych przez
pracowników opieki społecznej, kobieta i jej partner twierdzą, że się
nie poddadzą i będą płodzić kolejne dzieci. - Będziemy walczyć do
momentu, aż pozwolą nam zachować przynajmniej jedno dziecko -
zapowiadają na łamach "The Sun".
Theresa Winters i jej partner Toney Housden są bezrobotni; żyją z
pieniędzy z opieki społecznej. Wszystkie dzieci, które obecnie są w
wieku od roku do 17 lat (niektóre urodziły się niepełnosprawne),
zostały im odebrane przez opiekę społeczną. Jej pracownicy uznali, że
dzieci były zaniedbywane, a rodzice nie są w stanie zapewnić im
odpowiedniej opieki. - Wiemy, że jesteśmy dla tych

dzieci obcymi ludźmi. Ale może któregoś dnia będą chciały nas
odnaleźć? Mam nadzieję, że tak będzie - mówi Toney.
Para potwierdza, że kiedyś "mogła" mieć problemy i czasami była
agresywna, ale to przeszłość. Teraz chcą stworzyć szczęśliwą rodzinę i
zapewniają, że są w stanie wychowaćdziecko. - Mamy nadzieję, żeopieka
społecznaw końcu pozwoli nam zatrzymać jedno z dzieci - mówi Theresa.
- Chcemy, żeby dano nam szansę. Jeśli nie będziemy dawać sobie rady,
sami się do tego przyznamy. Ale musimy spróbować - dodaje.

Pracownicy opieki społecznej wLutontwierdzą, że znają dobrze sprawę
Theresy i Toney'a. - Obserwujemy tę parę od kilku lat, ale styl ich
życia i zachowanie nie zmieniają się. Uważamy, że nie są w stanie
stworzyć dzieciom bezpiecznego domu - twierdzą.
Sytuacja Theresy i Toney'a bulwersuje opinię publiczną. Wszyscy się
zgadzają, że zachowanie tej kobiety jest skandaliczne. Ale co można
zrobić? Nie istnieją żadne przepisy, które zabronią jej rodzić kolejne
dzieci. Niektórzy zwracają też uwagę na koszty wychowania i leczenia
dzieci Theresy. Są to bowiem miliony funtów pobierane z publicznych
pieniędzy.