Re: spokrewnione ma??e?stwo i dzieci - genetyka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: spokrewnione ma??e?stwo i dzieci - genetyka
Date: Wed, 6 Jul 2005 16:20:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <uyk3nw9rbzzh$.dlg@always.coca.cola>
References: <1917e$42cbd110$3eb34022$7857@news.chello.pl>
<dagoh5$ma9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: afazja.umed.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120659652 24755 212.51.199.135 (6 Jul 2005 14:20:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2005 14:20:52 +0000 (UTC)
X-User: mwbieniek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl (e57bf0d0.208.373)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:183322
Ukryj nagłówki

On Wed, 06 Jul 2005 16:06:31 +0200, Koala wrote:

> Zgodnie z prawami Mendla rodzeństwo ma 1/2 wspolnych genow, rodzenstwo
> cioteczne 1/8, potomstwo rodzienstwa ciotecznego 1/16, wnuki rodzenstwa
> ciotecznego 1/32 itd.

Jedno ale: zapomniałeś o crossing-over.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/