Data: 2004-09-04 22:54:17
Temat: Re: strata
Od: DoubleTwain <d...@a...wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Kasiatoya wrote:
>>Ja również - i to również usprawiedliwia decyzję wejścia.
>>A ją kwestionowałaś.
>
>
> w ktorym momencie?
> zboczku mam wrazenie ze nasza dyskusja jest jalowa bo wyczytujesz z moich
> postow jakies fantazje
> szturm odbyl by sie predzej czy pozniej
> mam tylko zastrzezenia co do profesjonalnosci jego organizacji i samego
> przeprowadzenia
Z tego co wiadomo nie był to szturm tylko reakcja na niespodziewaną rzeź
wewnątrz szkoły.
Gdyby ten atak planowano tak jak na Dubrowce - uderzenie byłoby
precyzyjne, podobnie jak na Dubrowce -- tylko że tam mimo
profesjonalnego ataku cała reszta była do bani.
Tutaj nikt nie zorganizował szturmu tylko zareagowano na nieprzewidywaną
rzeź improwizując siłami niewyszkolonymi do takich działań.
Co mieli robić kiedy zobaczyli jak terroryści wysadzają szkołe... Gapic
się??
Zaplecze jak zawsze zawiodło -- to już norma u Rosjan.
Ale według specjalistów nie był to szturm -- ciekawe co powiedzą za parę
dni.
DT
|