Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: takie rodzenie to ja rozumiem
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <5264dba7$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<y...@4...net>
<52652d2c$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<vt41tfb8abg6.dulcmp2i87a8$.dlg@40tude.net>
<52654ce5$0$2299$65785112@news.neostrada.pl>
<mvn8ci7g7h7x$.7j8j2h42pkmw.dlg@40tude.net>
<5265690a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<1cf3hmveggdej$.1vk0cxrhsxrkm.dlg@40tude.net>
<14sziyzt4fmr4$.o21qg3av6f4f.dlg@40tude.net>
<52657b77$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Mon, 21 Oct 2013 22:59:34 +0200
Message-ID: <1484u0qyqoqsp.10sulrz9kfw80$.dlg@40tude.net>
Lines: 59
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.23.140
X-Trace: 1382389172 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2147 79.185.23.140:3873
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:673232
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 21 Oct 2013 21:07:35 +0200, <^zazu^> napisał(a):
> W dniu 2013-10-21 20:35, Ikselka pisze:
>
>>> Ja mam tylko 164 cm, nie 2 metry wzrostu, i zupełnie nie wiem, czegoś się
>>> akurat tego wzrostu uczepiła, kiedy wzrost nic nie ma do rzeczy, ani nawet
>>> długość tułowia. Tłumaczylam Ci już na rysunkach - jak łaciatej na granicy
>>> - no ale to orka na ugorze widzę, bo kompletnej nieznajomosci anatomii no
>>> po prostu nie da rady przemóc... Swiadczy o niej nie tylko to, co
>>> wypisujesz o długosci tułowia, ale i to, co wypisywałaś o współżyciu
>>> podczas ciąży w aspekcie długości penisa... Po prostu ręce opadają.
>>
>> Ponadto Twoje insynuacje i chamskie okreslenie sugerujące, jakobym była
>> anormalnie zbudowana, są po prostu obleśne. Żaden ginekolog nie musiał
>> używać nietypowego kalibru sprzętu, aby mnie zbadać, ani nie uważał, abym
>> odbiegała od średniej w kwestiach anatomicznych, również pani pobierająca
>> cytogię nie drapała się po głowie w rozpaczy, jak się ma dostać tam gdzie
>> trzeba :->
>
> :-D mogła zajrzeć z pochodnio :-D :-D
To w Twoim stylu - ordynarny żart niewinnej pensjonarki.
>
>> Więc na tej podstawie twierdzę, że to wyłącznie Twoje zahamowania dyktują
>> Ci takie nadpobudliwe zainteresowanie moją anatomią i mają one źródło tylko
>> w Twojej głowie - złe nastawienie kobiety do ciąży, dziecka, męża potrafi
>> zrobić z porodu katusze, a z seksu... to juz nawet nie mówię.
>
> ty nie wiesz co to pobrykać na górce ;)))
Hę?
> i się zapomnieć.
Czyzby przeprosiny?
> i błagam nie tłumacz mi że jest
> inaczej :)))))))))))))))))))) bo jeszcze uwierzę
> że to ja jestem wadliwa anatomicznie ;))))))))))
Wadliwa? - nieee, po prostu spięta - a przyczyn tego dociekać należałoby
głęboko i bynajmniej nie mam tu na myśli Twej anatomii...
> eot!!! :-D
Zaczęłaś niesmaczne kpiny i chcesz skończyć, kiedy coś nie idzie tak, jak
byś chciała? - o nie, mnie akurat pasuje gadać dalej.
--
XL
"Dopiero w 1949 r. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy zastąpiło przysięgę
Hipokratesa tzw. deklaracją genewską. Główna zmiana polegała na tym, że
wyrzucono następujące słowa: "Nikomu nie dam trucizny, choćby mnie o nią
prosił, ani nie będę dawał rad, które mogą śmierć spowodować. Podobnie nie
dam kobiecie środka na spędzenie płodu. Zachowam czystość mojego życia i
mojej sztuki.""
http://www.polskatimes.pl/artykul/10118,ateisci-i-ag
nostycy-takze-sa-przeciw-przerywaniu-ciazy,id,t.html
?cookie=1
|