Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: test metody Redarta [było: matematycy do tablicy]
Date: Thu, 23 Oct 2008 16:49:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 70
Message-ID: <gdq306$fnb$1@inews.gazeta.pl>
References: <gd6vgt$1vnj$1@news2.ipartners.pl> <gd7rsn$a7$1@news.onet.pl>
<gd81f0$ksh$1@news.onet.pl> <aboyq6ycvimg.1jitdrz7a66rl$.dlg@40tude.net>
<gd86ni$9br$1@news.onet.pl> <gd8cn1$41i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gd9gg7$o6t$1@news.onet.pl> <gd9i3t$cjs$1@news2.ipartners.pl>
<gd9jlc$gv$1@news.interia.pl> <gd9pdt$o8o$1@news.onet.pl>
<gda27h$l10$1@inews.gazeta.pl> <gdk9ff$a3a$2@news.onet.pl>
<gdkohj$6ah$1@inews.gazeta.pl> <gdme7h$hqv$1@news.onet.pl>
<gdmgio$o0b$1@news.onet.pl> <gdmhbb$q3u$1@news.onet.pl>
<gdmjv8$ick$1@inews.gazeta.pl> <gdmkk6$5ac$...@n...onet.p l>
<gdmp9p$nb9$1@news.onet.pl> <gdmqi6$s5u$1@news.onet.pl>
<gdn14d$k7m$1@news.onet.pl> <gdn4qo$24j$1@news.onet.pl>
<gdnbe1$bfp$1@news.interia.pl> <gdp3pk$q10$1@news.onet.pl>
<gdp6nm$p5o$1@inews.gazeta.pl> <gdp8gh$ad4$1@news.onet.pl>
<gdpcjq$ps1$1@inews.gazeta.pl> <gdpemc$1ns$1@news.onet.pl>
<gdpgo1$i3t$1@inews.gazeta.pl> <gdpii0$gb0$1@news.onet.pl>
<gdpk8d$b95$1@inews.gazeta.pl> <gdpmph$vnn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079193016.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224773447 16107 89.79.193.16 (23 Oct 2008 14:50:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 14:50:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175882 pl.sci.psychologia:425165
Ukryj nagłówki
"rzeczy pierwsze" <r...@o...eu>
news:gdpmph$vnn$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:
>> Ależ musi być jednakowa dla wszystkich odwzorowań i to zostało uzgodnione
>> przez ludzi zajmujących się matematyką użytkową. Spróbuj odróżnić
>> matematykę od teorii pseudomatematycznych.
> Jakich ludzi zajmujących się matematyką użytkową? Masz się za wzorzec
> matematyki i teorii pseudomatematycznych? Może tak troszkę pokory drogi
> kolego?
hehe
Ja jestem tylko obserwatorem.
Jeśli czytałeś stronę do której wcześniej podałeś link:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Układ_współrzędnych_bie
gunowych#Rys_historyczny
to tam wyraźnie pisze o przejściu od systemu polarnego do systemu kartezjańskiego i
odwrotnie o
przejściu od systemu kartezjańskiego
do systemu polarnego. Podane są także wzory. Jak widzisz to nie ja wymyśliłem
symetrię odwracalną transformacji, lecz moi poprzednicy Robacy, którzy
tworzyli w przeszłości ten rachunek. Ja tylko konsekwentnie oczekuję
trzymania się ustalonych przez Robaków zasad.
Zadałem Ci konretne pytanie czy umiesz wyznaczyć współrzędne wierzchołków
prezentowanego prostokąta i pokazać je w kole. To proste:
dwa wirzchołki są w punkcie o nazwie środek koła
a drugie dwa są także w jednym punkcie na obwodzie i nie są ze sobą te pary
połączone. Tak? :-)
Dwa w jednym? hę? ;)
Znasz się na wzorach?
>> W matematyce każdemu punktowi jednej figury odpowiada tylko jeden punkt
>> drugiej figury przy transformacji zwrotnej pomiędzy różnymi geometriami
>> i układami współrzędnych. Jeśli chcesz by prostokąt był kołem to musisz to
>> wykazać, a więc udowodnić, że wierzchołki prostokąta występują w kole.
>> Jeśli tego nie zrobisz, to nie propagujesz matematyki lecz projektujesz
>> teorię, która z matematyką nie ma nic wspólnego. To pseudomatematyka.
>> Teorie samozaprzeczających się urojeń, a więc nowomowa.
>> Ja absolutnie nie potępiam alefitów, chcę tylko by wiedzieli, że
>> samozaprzeczające się teorie to BEŁKOT.
> Nasi praprzodkowie rękę daliby sobie uciąć, że Ziemia jest płaska i
> podtrzymują ją 4 słonie, a antagonistów wbijali na pal lub palili na
> stosie. Żadnej nauki mamy więc nie wynieść z historii naszej głupoty i
> ignorancji, którą wszak i tak kontynuujemy?
Dokładnie tak. Alefici żyjący w przeszłości daliby sobie rękę uciąć, że Ziemia
jest płaska i podtrzymują ją 4 słonie, a antagonistów wbijali na pal lub palili na
stosie. Współcześni alefici są przekonani, że ich teoria pseudomatematyczna
o nazwie Teoria Mnogości jest panaceum na wszystko ale ta religia
nie wyjaśnia NIC robiąc wodę z mózgu młodzieży...
>> Natomiast układ współrzędnych biegunowy jest znakomitym narzędziem
>> pozwalającym obliczać długość łuków, pola krzywizn i wizualizować
>> podwymiary.
>>
>> PS. Szkoda, że nie napisałeś z czym się zgadasz, ale rozumiem. TABU...
>> Kiedyś niejaki All krzyczał na całe psp: "żadnych uzgodnień i wniosków"
>> To zdaje się kanon tej religii...
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Nie widziałem potrzeby potwierdzać to, z czym się zgadzam, ale następnym
> razem postaram się mieć to na uwadze.
Mieć na uwadze a potwierdzić - to nie to samo. Wycinając moje teksty także
masz je na uwadze. To konsekwencja używanych słów. Nie napisałeś, że
następnym razem potwierdzisz, a więc nie wiadomo co masz na myśli.
Napisz mi czy chciałbyś, abyśmy w tej rozmowie doszli do jakiegoś
porozumienia? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
|