Przemyslaw Osuch <r...@a...pl> wrote:
> Sugeruje zajac sie absurdalnymi przepisami. I tak: osoby nieslyszace moga
> liczyc na ulge 50 % w abonamencie telefonicznym, jesli maja I grupe
> inwalidzka.

Ile mam tlumaczyc, ze przepis wcale nie jest absurdalny, przepis nic nie
mowi o grupie inwalidzkiej osob z wada sluchu (nic nie mowi tez o ilosci
dB, zreszta slusznie, bo mozna miec nizszy ubytek i slabo rozumiec
mowe). Nieprawidlowa jest tylko interpretacja tego przepisu stosowana
przez operatorow komorek. Mam gdzies w domu numer tego Dziennika Ustaw,
jak chcesz, to pojdz do biblioteki i sam przeczytaj. Mam nawet
skserowane to rozporzadzenie i moge Ci przyslac, jesli znajde :->


> Z pewnoscia inne grupy niepelnosprawnych powinny miec latwiejszy dostep do
> internetu.

I do nizszych oplat za telefon. Dlatego tez rozporzadzenie wymaga
zmiany. Przy okazji mozna by przeformulowac wyzej wymieniany przepis
tak, by nie mozna juz bylo dowolnie przesuwac tamtego przecinka...

Ale najlepiej by bylo, zeby niepelnosprawni mieli lepsze mozliwosci
pracy i zarabiali na tym tyle, zeby nie potrzebowali ulg :-) Tylko ze to
jest kwestia wzbogacenia sie calego spoleczenstwa.

pozdrawiam -

Agata.