Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dfkosxtt5pev.1lrn68f4901y9$.dlg@40tude.net...


> A weź sie uwolnij od ograniczeń masą i konstrukcją :-)
> Uczepiłes się warunków technicznych jak rzep :-)

Bo warunki techniczne "warunkują" całą resztę :o)


> Pierwszy fraktal, ktory mi się nasuwa na myśl: centryczna (oparta na
> modeliu kuli) budowa wszechświata=materii: począwszy od nieskończoności,
> której nie jesteśmy w stanie zbadac,


I tu już jeden pies pogrzebany :o)



> idąc w coraz mniejsze układy -
> galaktyki krązą wokół jąder galaktycznych, wewnątrz nich krąża planety w
> układach centrycznych, w tym nasz układ heliocentryczny, wewnątrz niego
> mamy planety z księżycami, a owe planety zbudowane są z atomów, które też
> są ukladami centrycznymi, a poznaliśmy za mało jeszcze, aby twierdzić, ze
> to nie postępuje w nieskończoność coraz mniejszych układów...

I tu jest drugi pies pogrzebany... matrioszkę widzisz i zakładasz że
istnieją następne :o)



> Inny fraktal: ewolucja jako sposób różnicowania się gatunków według modelu
> rozgałęziającego się w nieskończoność.


No w nieskończoność to nie da rady... chyba, że neutrony jednak się nie
rozpadną...



> Inny fraktal: budowa materii jako nieskończony w obie strony schemat - nie
> ma największej cząstki Wszechswiata ani najmniejszej - ciagle odkrywamy
> coraz większe i cotraz mniejsze co do masy i struktury, a wciąż ich
> organizacja jest ta sama: w danej strukturze zawsze można wydzielić
> mnejsze
> i tak bez końca, przecież atom kiedys też był niepodzielny i co? - mamy
> dziś już cząstki mniejsze od atomu, ba -nawet od elektronu... I w drugą
> stronę też idzie tak samo.


I tu jest kolejny pies pogrzebany. Ta matrioszka na stole u sprzedawcy
chowająca kilka modeli w sobie kiedyś się kończy i niekoniecznie musi być
tak że każda następna zawiera kolejną wraz z panią, stołem i placem
czerwonym :o)
To się zbyt łatwo wszystko zakłada...



> http://autodafe.salon24.pl/26088,index.html
> Fragment recenzji tej książki:
> "Fraktalnej strukturze wszechświata poświęcona jest część czwarta książki
> i
> dzięki niej, polski czytelnik, ma możliwość poznania bardzo aktualnej
> wiedzy w tym zakresie, zdobytej przez światowe zespoły kosmologów nawet w
> miesiącach przygotowywania tej książki(rok 2005)!
>
> Jednak, treść tej części książki, nie jest odizolowana od pozostałych.
> Uważna lektura części poprzedzających ją ,pozwala dostrzec narodziny
> modelu
> fraktalnego już na pierwszych stronicach ,kiedy jest mowa o poglądach
> presokratyków na budowę wszechświata.
>
> Autorzy bowiem ,jednocześnie z prezentacją nowego spojrzenia na kosmiczny
> ład przestrzeni i materii (fraktalny), piszą bardzo oryginalną historię
> kosmologii. Materiał faktograficzny tej historii (odkrycia, odkrywcy) jest
> przebogaty, wręcz sensacyjny ,ale według mnie, nie to stanowi o
> oryginalności pracy, lecz dwie główne idee ,które go organizują i scalają,
> czyniąc z niego bajeczną przygodę intelektualną, przeżywaną przez
> czytelnika."
>
> Do myślenia da Ci też może mnogość linków, pojawiających się na hasło
> "fraktalna budowa Wszechświata" - tylko przebiegnij po tych linkach
> wzrokiem, a zobaczysz, że to zupełnie wszystko na powaznie:
> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=fraktalna+wszech
%C5%9Bwiata&btnG=Szukaj+w+Google&lr=

Wiem, że to wszystko na poważnie... ale było już tak wiele wizji całkiem na
poważnie że się powstrzymam od uciechy :o)
Jeszcze te nijak nie fraktalne jednak struny...

Pzdr
Paweł


>