Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bmu64d$i11$1@inews.gazeta.pl...

> to jak wytłumaczysz fakt że po spaleniu tej samej ilości tłuszczu i
> węglowodanów przy tych samych "odpadach" mamy znaczne różnice w ilości
> uzyskanej energii ???

W ogóle nie wytłumaczę. Bo tak się składa, że Grażynka nie pisała o ilości
uzyskiwanej energii, a jedynie o tym że "z tłuszczów powstaje (tylko) woda",
zaś "z cukrowców (tylko) dwutlenek węgla". I taką tezę skrytykowałem.

A to ma się nijak do dyskusji o ilości dostarczanej energii. :-)

> tz. z tłuszczu mamy ponad dwa razy większy uzysk
> energetyczny ???? skoro różnic nie widziasz ;))))))))))

Ale i "odpadów" mamy PRZYNAJMNIEJ dwa razy więcej (wystarczy sobie rozpisać
spalanie dla np. cząsteczki glukozy i dla dwowolnego trójglicerydu). :-(

> mniej pożywienia to i tlenu mniej potrzeba , nie mówiąc o stratach na
> usuwanie pozostałości po węglu a po tłuszczach ;)))

Taka dyskusja jest bez sensu. Podaj reakcje dla spalanie równo-molowej,
równo-wagowej, lub/i równo-energetycznej ilości glukozy/trójglicerydów.
Liczyć możemy razem, jeśli chcesz. ;-)

--
Pozdrawiam
Rukasu