** Panslavista wrote:

>>> Te najlepsze (na czym lepszość polega można by dyskutować i
>>> dyskutować, CHińczycy mają czas) i najprawdziwsze kosztują kilkaset
>>> USD.

> > Bzdura.

> Nie.

Najprawdziwszy (prawdziwy) wok to kawałek stali węglowej z drewnianymi
uchwytami, aby za coś takiego zapłacić kilkaset $ to trzeba być niezłym
frajerem IMHO. :)

Tu rozprawiłem się ze stwierdzeniem o "prawdziwym" woku, natomiast
jeżeli chodzi o "dobry" wok to tutaj bywa różnie, bo to subiektywne.

Jak dla mnie dobry wok to taki mocno przepalony (sam wytwarza warstwę,
do której przy smażeniu pożywienie nie przywiera) w połączeniu z dobrym
(mocnym) palnikiem.

Te za kilkaset USD to najprawdopodobniej będą jakieś wynalazki z
tłoczonej stali z ceramicznym pokryciami - prawdziwym wokiem sie ich
nie da nazwać.

--
+ ' .-. .
. http://kosmosik.net/ * ) )
* . . '-' . kK