"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1kcv9ky4p4jwe$.gy6jmnatek8c$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 09:14:55 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:lrcuyiwslh3u$.youom3b42gd0$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 12:48:21 +0100, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 31.10.2015 o 12:45, Pszemol pisze:
>>>>> "zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
>>>>> news:n12133$458$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> A więc - zdelegalizować prostytucję! To nic innego jak handel ciałem.
>>>>>
>>>>> Taki sam handel ciałem jak w przypadku kucharza, stolarza czy
>>>>> inżyniera!
>>>>> Zarówno kucharz jak i stolarz pracuje swoim ciałem...
>>>>
>>>> Pracują swoim umysłem, swoimi talentami, to nie jest sprzedawanie
>>>> swojego ciała.
>>>
>>> Dokładnie! Cóż, Pszemol, jak zwykle, daje ciała 3-D
>>
>> Czy zamiast argumentów personalnych nie wolałabyś się
>> zaangażować w temat używając argumentów merytorycznych?
>>
>> Napisz mi czemu, Twoim zdaniem, kobieta (czy też meżczyzna?)
>> NIE MOŻE zająć się takim zawodem polegającym na zaspokajaniu
>> potrzeb seksualnych drugiego człowieka
>
> Dla Ciebie jak najbardziej może

Co to znaczy?

> - ale niech przynajmniej od tego płaci podatki, co?

Oczywiście że powinien taki pracownik płacić podatki, tak jak
każdy inny. Przecież nie mówimy o płaceniu/niepłaceniu podatków.

> A dla mnie - kupczenie ciałem to grzech. Dlatego nie może.

No właśnie. Czyli jesteś uprzedzona z powodów religijnych.
A zauważasz, że nie wszyscy ludzie na świecie wyznają Twoją religię?

>> W czym potrzeby seksualne są Twoim zdaniem "gorsze" od innych
>> potrzeb w kontekście zaspokajania ich przed drugiego człowieka?
>
> To jest bardzo szeroki temat natury psychologicznej
> - wbrew pozorom.
> W kilku słowach napiszę: moje ciało jest świątynią mojej
> godności i mojego Boga, ale Ty możesz swoim czy żony
> kupczyć ile wlezie.

No właśnie nie mogę :-) To właśnie omawiamy tutaj.
Nie twierdzę że chciałbym kupczyć, pytam tylko dlaczego niewolno?
Podałaś jeden argument merytoryczny: zakazane przez Twoją religię.
W porządku. Co jeśli czyjaś religia nie zakazuje, albo ktoś nie jest
religijny? Dlaczego państwo/prawo miałoby narzucać to co jest
grzechem dla Katolików dla całego państwa?

>> Oczywiście mówimy o ludziach dorosłych, bez przymusu,
>> niewolnictwa, szantażu czy innych pokrewnych przestępstw.
>> Bo one mają właśnie podłoże w fakcie nielegalności prostytucji
>> która przyciąga właśnie taki element kryminalny (podobnie
>> jak prohibicja w USA przyciągała element kryminalny w XXw).
>>
>> Przyjmij do dyskusji model uregulowania prawnego z niektórych
>> krajów Europy Zachodniej, gdzie zorganizowana prostytucja
>> w formie domów publicznych jest legalna i uregulowana prawnie.
>
> Dlaczego mam przyjąć model, którego NIE UZNAJĘ?
> Przymij TY - mój.

W Twoim modelu NIE MA DYSKUSJI, bo jeśli coś jest grzechem
to o czym tu dyskutować? Religia WYKLUCZA dyskusję.