Użytkownik "Nixe" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bccn7t$sj5$1@news.onet.pl...
> Sowa tak oto pisze:
> Wracając do meritum - nigdzie nie napisałam, że mam zamiar kogokolwiek
> pozywać do sądu. Bądź łaskawa czytać dokładnie i zauważyć, że parę osób
> usiłowało wmówić mi, że chamstwo w dyskusjach grupowych kwalifikuje się
jako
> wolność słowa. A ja im tylko udowodniłam, że się mylą. To jest ten mój
> słowotok?
> Przynajmniej na temat, w odróżnieniu od odpowiedzi, której Ty mi przed
chwilą
> udzieliłaś.

Zadziwiający jest ten relatywizm dlaczego kiedy próbuje się walczyć z
chamstwem
znajdują się obrońcy bo gdzieś tam znajdują jakieś rąbki podobnych
przemysleń.
Podobnie jak Ty Nixie lubie dyskutować i odmiennośc poglądów taką dyskusję
buduje
ale chamstwo to nie ta forma.

Gdzieś tam pojawił się wątek o politykach. Dopiero bojkot Pana Leppera
zaczyna odnosić skutki
a to Monika Olejnik go nie zaprasza do studia, a to nie napisza o jego nowym
bzdrunym pomyśle
a to prezydent nie zaprosił go na konsultacje.

Myślę że podobnie powinno robić się z 22 letnim Dawidem który chamstwo
wpisał sobie
w strategie bycia z ludźmi, oczywiście ma do tego prawo.
Ale czy my nie powinnismy powiedzieć nie chcemy chamstwa Dawidzie?


Jacek