Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g0esup$h1d$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ok. Czy te dwa atrybuty (ich koniunkcja) sa konieczne i wystarczajace do
>> tego by stwierdzic, ze mamy do czynienia z czlowiekiem?
>
> Załóżmy, że są wystarczające, a konieczne jest zajście przynajmniej
> jednego
> z nich. (powtarzam jeszcze raz: cieżko Ci będzie wydobyć ze mnie stanowcze
> sądy, jako że nie jestem zawsze w 100% pzrekonany do tego co piszę. Staram
> się tylko stworzyć lepsze rozwiązanie od obecnego).

Mam problem z jednoznacznym sparsowaniem powyzszego - podkrecmy precyzje. Ja
pisalem o koniukcji, Ty ze jest (sa?!) wystarczajaca, a konieczny jeden z
nich - jakos mi sie to nie klei.

>> Oraz czy plod jest
>> plodem dopoki oba nie sa jednoczensie spelnione (koniunkcja), czy moze
> tylko
>> do czasu kiedy ktorykolwiek z nich staje sie spelniony (alternatywa)?
>
> Jw: jest tylko płodem tak długo, jak długo żaden z nich nie jest
> spełniony.

Ok.