** "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> wrote:

> Dwa pierwsze posty nie mialy nic wspolnego z koprofagia i pochodzily
> OD wALDka. Mialy zupelnie inne naglowki niz odpowiedzi debila z
> Poznania (Waldek w miedzyczasie rzucil okiem i zlokalizowal go)

Ciach.

Fajnie, że się w to bawisz, ale starasz się na swój (powiem wprost -
nieefektywny) sposób problem, który już dawno został rozwiązany. ;)

Do określania autora postu służy od dawna znana technika kryptografii klucza
publicznego. T.j. nadawca podpisuje swoim kluczem prywatnym (ma go tylko on i
jest to tzw. sekret) swoje wiadomości.

Nadawca umieszcza w sieci swój klucz publiczny (może go pobrać każdy, np.
umieszcza jego adres w sygnaturze wiadomości).

Nadawca tworząc wiadomość dodaje do niego sygnaturę wiadomości, którą można
utworzyć jedynie za pomocą klucza prywatnego [1] i zweryfikować za pomocą
publicznego.

Implementacje tych mechanizmów są obecne w praktycznie każdym standardowym
czytniku, więc jak macie takie problemy to zamiast ślepić w nagłówki, które
mogą być łatwo (w sensie każdy kretyn może) podrobione lepiej po prostu zacząć
tego używać.

_____
[1] Tzn. w teorii można to utworzyć używając komputera, który złamie taki
klucz. W praktyce odpowiedniej długości klucz wymaga do złamania kilkuset lat
pracy superkomputera (mierząc tym obecnie najszybszym) no oczywiście modulo
błędy w algorytmie, ale to od lat jest zweryfikowane. Matma.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK