SOPLE by ksRobak

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-01-31 17:10:34

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "Paula" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:3669llF4rjl5oU1@individual.net...
> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>
> Ostatni dzień stycznia. Zima.
> Z rynny na dachu zwisają sople wyjątkowo długie tego roku.
> Gdy wychodzę na swój balkon to ze zdumieniem podziwiam
> kunszt rzeźbiarza który te sople dla mnie(!) wyrzeźbił.
> Przebogata form kształtów, odrostów, karbowań, zgrubień,
> prążków, przewężeń, szpiców i skupisk.
> To niesamowity widok.
> Jaką przepotężną wyobraźnię musi mieć twórca
> by ze zwykłych kropel wody tworzyć takie DZIEŁA. :-)
> REdaktor Edward Robak

Nie dalej jak 2 dni temu ja podziwiałam różnorodne kształty płatków śniegu,
które spadały na moją kurtkę :) Może twórca sopli i płatków śniegu to jedna
i ta sama osobistość, i tworzy je w jednym i tym samym celu? :-)
Zastanowiło mnie tylko dlaczego te piękne, niepowtarzalne, delikatniutkie
płatki musiały tak szybko topnieć gdy dotykały mojej dłoni...
Nietoperek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-01-31 17:12:44

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "Paula" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>
>> Jaką przepotężną wyobraźnię musi mieć twórca
>> by ze zwykłych kropel wody tworzyć takie DZIEŁA. :-)
>> REdaktor Edward Robak
>
> Jak przepotężną wyobrażnię musi mieć REdaktor Edward Robak
> by w zwykłych kroplach wody zobaczyc takie DZIEŁA :-o
>
> PawelT
>
Jakże ograniczone horyzonty muszą mieć niektórzy, aby sople lodu uważać za
zwykłe krople wody i aby nie dostrzec sensu istnienia owych cudów
Nietoperek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 17:16:49

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "Paula" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Niezły musisz mieć wzrok, skoro gołym okiem dostrzegłeś jakiegoś "twórcę"
> w
> bezrozumnych procesach Przyrody.
>
Skoro uważasz procesy Przyrody za bezrozumne, to dlaczego napisałeś ją
(Przyrodę) wielką literą? :)
Nietoperek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 17:19:11

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "asmoeth_beta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wrote:
> > Zapewne tak, ale algorytm silą rzeczy musiałby być uproszczony
> > i nie uwzględniałby tysięcy drobnych czynników, które miały wpływ
> > na formujący się sopel, mam na myśli wilgotność powietrza, zmiany
> > nasłonecznienia, lokalne fluktuacje temperatury powietrza, poziom
> > emisji ciepła z mieszkania, etc. etc.
>
> RE: A skąd te regularne karby?

Z powtarzalności pewnych warunków?

> >> mnie interesuje ten mój, na moim balkonie: dlaczego jest taki
> >> a nie inny?
>
> > Sądzę, że nie da się sensownie odpowiedzieć na to pytanie.
> > Równie dobrze mógłbyś pytać, dlaczego chmurka na niebie ma taki,
> > a nie inny kształt...
>
> RE: No właśnie. Dlaczego chmurka na niebie ma taki, a nie inny
> kształt?

Zaryzykuję stwierdzenie, że nikt nie wie.

> > Wynikanie pomiędzy poszczególnymi fragmentami Twojej
> > wypowiedzi jest obecne mniej więcej tak, jak element w zbiorze
> > pustym.
>
> RE: doprawdy? Uzasadnij.

Czy z tego, że na moim balkonie leży świeży śnieg, wynika, że spadł dla
mnie?

> > Po pierwsze, chodziło mi bardziej o udowodnienie, że KTOŚ
> > to zrobił (i że samo sie nie mogło zrobić),
>
> RE: czyżby? skąd WIESZ o co Ci chodziło?

Doprawdy, zadajesz idiotyczne pytania czasami...

> > a nie, że ktoś to zrobił dla Ciebie.
>
> RE: no przecież rzeźbiarz wyrzeźbił te sople DLA MNIE.
> Wątpisz w to?

Wątpię nawet w tego rzeźbiarza, chyba że zataiłeś jakies fakty przed nami :)

> > Skoro jednak już chcesz dowodzic, że dla Ciebie to powstało,
>
> RE: przecież nie dla Ciebie - hehe - to mój balkon. :)

I co z tego?

> RE: niestety popełniasz typowy błąd nadinterpretacji. Nigdzie nie
> pisałem, że rzeźbiarz zaprojektował te sople.

Akurat to ma najmniejsze znaczenie tutaj.

> Rzeźbił je
> w CZASIE rzeczywistym - TU i TERAZ. Na moim balkonie
> a więc są moje.

Z tego nie wynika, że powstaly dla Ciebie.

--
Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz

"Prawdy szukac bedziemy az do konca swiata,
nic bowiem w pomyslach ludzkich nie jest doskonale"
(Roger Bacon)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 17:30:20

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paula" <p...@o...pl>
news:ctlos2$l7d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:3669llF4rjl5oU1@individual.net...
>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>>
>> Ostatni dzień stycznia. Zima.
>> Z rynny na dachu zwisają sople wyjątkowo długie tego roku.
>> Gdy wychodzę na swój balkon to ze zdumieniem podziwiam
>> kunszt rzeźbiarza który te sople dla mnie(!) wyrzeźbił.
>> Przebogata form kształtów, odrostów, karbowań, zgrubień,
>> prążków, przewężeń, szpiców i skupisk.
>> To niesamowity widok.
>> Jaką przepotężną wyobraźnię musi mieć twórca
>> by ze zwykłych kropel wody tworzyć takie DZIEŁA. :-)
>> REdaktor Edward Robak

> Nie dalej jak 2 dni temu ja podziwiałam różnorodne kształty płatków
> śniegu, które spadały na moją kurtkę :) Może twórca sopli i płatków
> śniegu to jedna i ta sama osobistość, i tworzy je w jednym i tym
> samym celu? :-)

RE: oczywiście :) ta siła sprawcza jest JEDNA
Motor przenikalności przedmiotowego reala i podmiotowego
wirtuala. Rzeźbiarz jest JEDEN choć ma nieskończoną liczbę rąk.

> Zastanowiło mnie tylko dlaczego te piękne, niepowtarzalne,
> delikatniutkie płatki musiały tak szybko topnieć gdy dotykały
> mojej dłoni...
> Nietoperek

Piękno tych płatków więdło przy Twoim pięknie. :) chech,,
Kobieta jest 7-mym cudem świata. :D
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 17:42:30

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "asmoeth_beta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paula" <p...@o...pl> wrote:
> > Niezły musisz mieć wzrok, skoro gołym okiem dostrzegłeś jakiegoś
"twórcę"
> > w
> > bezrozumnych procesach Przyrody.
> >
> Skoro uważasz procesy Przyrody za bezrozumne, to dlaczego napisałeś ją
> (Przyrodę) wielką literą? :)

Bo dla celów literackich zdarza mi się ją personifikować :)

--
Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz

"Prawdy szukac bedziemy az do konca swiata,
nic bowiem w pomyslach ludzkich nie jest doskonale"
(Roger Bacon)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 17:45:53

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"asmoeth_beta" <a...@g...pl> wrote:
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:36740cF4u5bhgU1@individual.net...

>>> Zapewne tak, ale algorytm silą rzeczy musiałby być uproszczony
>>> i nie uwzględniałby tysięcy drobnych czynników, które miały wpływ
>>> na formujący się sopel, mam na myśli wilgotność powietrza, zmiany
>>> nasłonecznienia, lokalne fluktuacje temperatury powietrza, poziom
>>> emisji ciepła z mieszkania, etc. etc.

>> RE: A skąd te regularne karby?

> Z powtarzalności pewnych warunków?

RE: Na jednym soplu co 3 cm na innym co 2,5 cm. Sople są obok
siebie. Potrafił byś zasymulować takie warunki?

>>>> mnie interesuje ten mój, na moim balkonie: dlaczego jest taki
>>>> a nie inny?

>>> Sądzę, że nie da się sensownie odpowiedzieć na to pytanie.
>>> Równie dobrze mógłbyś pytać, dlaczego chmurka na niebie ma
>>> taki, a nie inny kształt...

>> RE: No właśnie. Dlaczego chmurka na niebie ma taki, a nie inny
>> kształt?

> Zaryzykuję stwierdzenie, że nikt nie wie.

RE: no to w takim razie jak można opisać cały wszechświat
jeśli nikt nie potrafi opisać głupiej chmury? :o)

>>> Wynikanie pomiędzy poszczególnymi fragmentami Twojej
>>> wypowiedzi jest obecne mniej więcej tak, jak element w zbiorze
>>> pustym.

>> RE: doprawdy? Uzasadnij.

> Czy z tego, że na moim balkonie leży świeży śnieg, wynika, że spadł
> dla mnie?

RE: A kto go sprzątnie??? :o)

>>> Po pierwsze, chodziło mi bardziej o udowodnienie, że KTOŚ
>>> to zrobił (i że samo sie nie mogło zrobić),

>> RE: czyżby? skąd WIESZ o co Ci chodziło?

> Doprawdy, zadajesz idiotyczne pytania czasami...

RE: Wielu ludzi nie wie o co im chodzi. Nie spotkałeś się z tym?

>>> a nie, że ktoś to zrobił dla Ciebie.

>> RE: no przecież rzeźbiarz wyrzeźbił te sople DLA MNIE.
>> Wątpisz w to?

> Wątpię nawet w tego rzeźbiarza, chyba że zataiłeś jakies fakty
> przed nami :)

RE: FAKTEM są - dzisiaj - sople o różnorodnych kształtach. Wczoraj
ich nie było. FAKTEM jest, że są na moim balkonie więc są moje
i ja jestem odpowiedzialny za to by komuś nie spadły na głowę.
Jeśli jest obiekt o określonej FORMIE (kształcie) to ktoś/coś
nadał tej materii taki właśnie kształt. Ten ktoś/coś to rzeźbiarz. :)

>>> Skoro jednak już chcesz dowodzic, że dla Ciebie to powstało,

>> RE: przecież nie dla Ciebie - hehe - to mój balkon. :)

> I co z tego?

RE: To, że gdyby był Twój to sople powstawały by dla Ciebie. :)

>> RE: niestety popełniasz typowy błąd nadinterpretacji. Nigdzie nie
>> pisałem, że rzeźbiarz zaprojektował te sople.

> Akurat to ma najmniejsze znaczenie tutaj.

RE: najmniejsze znaczenie ale najistotniejsze.

>> Rzeźbił je
>> w CZASIE rzeczywistym - TU i TERAZ. Na moim balkonie
>> a więc są moje.

> Z tego nie wynika, że powstaly dla Ciebie.
> --
> Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz

Dla mnie są radością (piękno) i kłopotem (zagrożenie)
Nie dla mnie? :)
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 18:42:54

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: Apoc 0 <a...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

Doker wrote:
> Może to jakiś delikatny odcień autyzmu ;)

Nie rozumiesz go, w związku z czym nazwałaś go (pośrednio) autystykiem.
A ja nie rozumiem Ciebie. Dla mnie też możesz być autystykiem. Ale spoko
- nie jestem hipokrytą...

--
:: Pozdrawia Apoc 0 [ apoc0 tlen.pl ][ apoc0 chrome.pl ][ GG#: 7912856 ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 18:44:37

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "asmoeth_beta" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wrote:
> >> RE: A skąd te regularne karby?
> > Z powtarzalności pewnych warunków?
>
> RE: Na jednym soplu co 3 cm na innym co 2,5 cm. Sople są obok
> siebie. Potrafił byś zasymulować takie warunki?

Nie jestem fizykiem.

> >> RE: No właśnie. Dlaczego chmurka na niebie ma taki, a nie inny
> >> kształt?
> > Zaryzykuję stwierdzenie, że nikt nie wie.
>
> RE: no to w takim razie jak można opisać cały wszechświat
> jeśli nikt nie potrafi opisać głupiej chmury? :o)

A co ma piernik do wiatraka? Przez opisanie "głupiej chmury" ja rozumiem
podanie jej składu chemicznego i stwierdzenie, jak powstaje. Reszta to
chaos.

> > Czy z tego, że na moim balkonie leży świeży śnieg, wynika, że spadł
> > dla mnie?
>
> RE: A kto go sprzątnie??? :o)

Już się stopił.

> >> RE: czyżby? skąd WIESZ o co Ci chodziło?
> > Doprawdy, zadajesz idiotyczne pytania czasami...
> RE: Wielu ludzi nie wie o co im chodzi. Nie spotkałeś się z tym?

Mnie to nie dotyczy jak na razie.

> > Wątpię nawet w tego rzeźbiarza, chyba że zataiłeś jakies fakty
> > przed nami :)
>
> RE: FAKTEM są - dzisiaj - sople o różnorodnych kształtach. Wczoraj
> ich nie było. FAKTEM jest, że są na moim balkonie więc są moje
> i ja jestem odpowiedzialny za to by komuś nie spadły na głowę.
> Jeśli jest obiekt o określonej FORMIE (kształcie) to ktoś/coś
> nadał tej materii taki właśnie kształt. Ten ktoś/coś to rzeźbiarz. :)

Negujesz zdolność materii do samoorganizowania się? Dalej, forma nie jest
czymś równie realnym, co materia. My widzimy formę, ale czy forma nie jest
przypadkiem tylko czymś, co mamy w głowie? Wreszcie, kim jest rzeźbiarz?

> >>> Skoro jednak już chcesz dowodzic, że dla Ciebie to powstało,
> >> RE: przecież nie dla Ciebie - hehe - to mój balkon. :)
> > I co z tego?
> RE: To, że gdyby był Twój to sople powstawały by dla Ciebie. :)

Jak stwierdzasz, że coś jest dla kogoś? Co pozwala Ci znaleźć cel w tym, co
jest?

> >> RE: niestety popełniasz typowy błąd nadinterpretacji. Nigdzie nie
> >> pisałem, że rzeźbiarz zaprojektował te sople.
> > Akurat to ma najmniejsze znaczenie tutaj.
> RE: najmniejsze znaczenie ale najistotniejsze.

Nie drocz się ze mną...

> >> Rzeźbił je
> >> w CZASIE rzeczywistym - TU i TERAZ. Na moim balkonie
> >> a więc są moje.
> > Z tego nie wynika, że powstaly dla Ciebie.
> Dla mnie są radością (piękno) i kłopotem (zagrożenie)
> Nie dla mnie? :)

Jedno nie wynika logicznie z drugiego - ile razy jeszcze mam to pisać?

--
Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz

"Prawdy szukac bedziemy az do konca swiata,
nic bowiem w pomyslach ludzkich nie jest doskonale"
(Roger Bacon)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-31 18:53:42

Temat: Re: SOPLE by ksRobak
Od: "Paula" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> Zastanowiło mnie tylko dlaczego te piękne, niepowtarzalne,
>> delikatniutkie płatki musiały tak szybko topnieć gdy dotykały
>> mojej dłoni...
>> Nietoperek
>
> Piękno tych płatków więdło przy Twoim pięknie. :) chech,,
> Kobieta jest 7-mym cudem świata. :D
> REdaktor Edward Robak

Kobieta może tak, lecz ja jestem pogiętym dziwadłem wg niektórych :]
Nietoperek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry