| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-03-10 14:32:52
Temat: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.Witam,
mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i rentę
przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę i rentę.
Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał wyrok, że
grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS. 16 marca
mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe.
I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i czy mogę
pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
pozdrawiam
--
Kornio
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-03-10 18:13:49
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.> Witam,
> mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i rentę
> przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę i rentę.
> Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał wyrok, że
> grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS. 16 marca
> mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
> Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
> niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień niepełnosprawności na
stałe.
> I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i czy mogę
> pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
>
> pozdrawiam
> --
> Kornio
Przepraszam na poczatku ze nie odpowiem na twoje pytanie a raczej ci je zadam i
sam prosze o odpowiedz.
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-03-10 18:18:29
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.> Witam,
> mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i rentę
> przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę i rentę.
> Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał wyrok, że
> grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS. 16 marca
> mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
> Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
> niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień niepełnosprawności na
stałe.
> I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i czy mogę
> pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
>
> pozdrawiam
> --
> Kornio
Przepraszam na poczatku ze nie odpowiem na twoje pytanie a raczej ci je zadam i
sam prosze o odpowiedz.
Po pierwsze jestem pod wrazeniem, ze sad przychyli sie do twojego odwolania
ciesze sie ze ci sie udalo!! Natomiast drugie pytanie. Moj ojciec spodziewa sie
komisji lada dzien i sie zastanawiam jakie ma szanse na zachowanie grupy badz
wogole renty czy powinienem sie bac ?? ma on 59 lat i amputowana noga na
wysokosci uda ( nowotwor) do tego maly niedowlad w drugiej nodze. Ale pozatym
wszystkie organy (dzieki Bogu ) zdrowe. porusza sie sam o kulach i obecnie ma II
grupe. Mozna wiedziec z jaka dolegliwoscia pan sie boryka (ł) ?? i ile pana ma
lat. A moze ma pan jakies cenne wskazowki dla mnie ... bardzo zalezy mi na pana
opini z gory dziekuje ........................................... Pinki
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-03-10 18:18:30
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.Witam wszystkich!
Nie , argument to raczej nie bedzie.
Pzdr
Andrzej
Użytkownik "Kornio" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7425.00000a31.404f2713@newsgate.onet.pl...
> Witam,
> mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i
rentę
> przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę i
rentę.
> Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał
wyrok, że
> grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS. 16
marca
> mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
> Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
> niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień niepełnosprawności
na stałe.
> I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i czy
mogę
> pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
>
> pozdrawiam
> --
> Kornio
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-03-10 18:47:54
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.
> Przepraszam na poczatku ze nie odpowiem na twoje pytanie a raczej ci je zadam i
> sam prosze o odpowiedz.
> Po pierwsze jestem pod wrazeniem, ze sad przychyli sie do twojego odwolania
> ciesze sie ze ci sie udalo!! Natomiast drugie pytanie.
Poszlo na priv.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-03-10 19:03:44
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.>
> > Przepraszam na poczatku ze nie odpowiem na twoje pytanie a raczej ci je
zadam i
> > sam prosze o odpowiedz.
> > Po pierwsze jestem pod wrazeniem, ze sad przychyli sie do twojego
odwolania
> > ciesze sie ze ci sie udalo!! Natomiast drugie pytanie.
>
> Poszlo na priv.
Przepraszam ale nie poszło tzn.. nie doszło bynajmniej sprawdzam i sprawdzam i
nic :( między ziaszkovic a ja jest _ (podkreślnik)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-03-10 20:41:26
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.
> Witam wszystkich!
> Nie , argument to raczej nie bedzie.
> Pzdr
> Andrzej
>
>...
> > Witam,
> > mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i
> rentę
> > przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę i
> rentę.
> > Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał
> wyrok, że
> > grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS. 16
> marca
> > mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
> > Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
> > niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień niepełnosprawności
> na stałe.
> > I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i czy
> mogę
> > pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
> >
> > pozdrawiam
> > --
> > Kornio
Oczywiscie ze to bedzie argument!
Jestem studentem prawa i niepelnosprawynym i ile wiem umiarkowany stopien
niepelnosprawnosci jest odpowiedni w stosunku do calkowitej niezdolnosci do
pracy (dawna 2 grupa). Oczywiscie nie jest to obligatoryjne ale np w
programi student jest to traktowane tozsamo. Prosze to koniecznie
przedstawic sadowi. To powinno umocnic Panska pozycje procesowa.
pozdrawiam
chiniol :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-03-11 08:17:39
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.Witam!
Pokazac w sadzie mozna wszystko tyle tylko ze co z tego , a co do konkretow
to umiarkowany stopien niepelnosprawnosci nie odnosi sie jako niezdolnosc do
pracy w kontekscie ustawy z FUS ZUS. Trzeba rozumiec to co sie czyta , mam
tu na mysli odpowiednie ustawy.
Pzdr
Andrzej
Użytkownik "chiniol" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c2nuh3$a4o$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > Witam wszystkich!
> > Nie , argument to raczej nie bedzie.
> > Pzdr
> > Andrzej
> >
> >...
> > > Witam,
> > > mam taki problem: od 2001 roku sądzę się z ZUSem. Miałem 3-cią grupę i
> > rentę
> > > przez 9 lat, na ostatniej komisji w 2000 r. orzecznik zabrał mi grupę
i
> > rentę.
> > > Zaskarżyłem decyzję do sądu pracy i na pierwszej rozprawie sąd wydał
> > wyrok, że
> > > grupa i renta należą mi się na stałe. Od tego wyroku odwołał się ZUS.
16
> > marca
> > > mam rozprawę w sądzie apelacyjnym.
> > > Ale międzyczasie złożyłem wniosek do powiatowego zespołu ds. orzekania
> > > niepełnosprawności i tam dostałem umiarkowany stopień
niepełnosprawności
> > na stałe.
> > > I tu mam pytanie: czy tą decyzję z powiatowego zespołu powinienem i
czy
> > mogę
> > > pokazać w sądzie jako dodatkowy argument przeciw ZUSowi?
> > >
> > > pozdrawiam
> > > --
> > > Kornio
>
> Oczywiscie ze to bedzie argument!
> Jestem studentem prawa i niepelnosprawynym i ile wiem umiarkowany stopien
> niepelnosprawnosci jest odpowiedni w stosunku do calkowitej niezdolnosci
do
> pracy (dawna 2 grupa). Oczywiscie nie jest to obligatoryjne ale np w
> programi student jest to traktowane tozsamo. Prosze to koniecznie
> przedstawic sadowi. To powinno umocnic Panska pozycje procesowa.
>
> pozdrawiam
>
> chiniol :)
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-03-12 12:07:37
Temat: Re: Sąd, ZUS i grupa inwalidzka - pytanie.
> > Poszlo na priv.
> Przepraszam ale nie poszło tzn.. nie doszło bynajmniej sprawdzam i sprawdzam i
> nic :( między ziaszkovic a ja jest _ (podkreślnik)
Teraz powinno być OK.
Dzieki wszyskim za wypowiedzi :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |