Witam!

Czym w praktyce rozni sie spoldzielcze wlasnosciowe prawo
do lokalu mieszkalnego od pelnej wlasnosci, oprocz
mozliwosci wystapienia ze spoldzielni i utworzenia
np. wspolnoty mieszkaniowej?

Pytam, poniewaz wlasnie jestem w trakcie nabywania "spoldzielczego
wlasnosciowego prawa do lokalu", a znajomi z Warszawy namawiaja mnie,
zeby koniecznie przeksztalcic je w pelna wlasnosc, razem z kawalkiem
gruntu. Ponoc w Warszawie niektore spoldzielnie bankrutuja i biora
kredyty pod zastaw nieruchomosci... a potem okazuje sie, ze mieszkania,
za ktore ludzie zaplacili sa obciazone na rzecz jakiegos banku.

Zaznaczam, ze mieszkanie ktore kupuje bedzie musialo miec utworzona
odrebna ksiege wieczysta, poniewaz zamierzam kupic je za pomoca
kredytu hipotecznego. Czy to nie wystarczy, zeby zabezpieczyc sie
przed potencjalna nieuczciwoscia spoldzielni, czy jednak trzeba
zrobic pelna wlasnosc?
Czy spoldzielnia musi sie zgodzic na przeksztalcenie prawa
wlasnosciowego w pelna wlasnosc?

Dzieki za odpowiedzi
Krzysiek