Tatar z kurczaka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 275

231. Data: 2016-10-12 18:52:44

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-10-11 18:42, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:34:29 +0200, Animka napisał(a):
>> W dniu 2016-09-09 o 22:45, stefan pisze:
>>> Że zapytam - a z gołębi latających? Bo ja i z takich miałem okazje
>>> spróbować 'rosołu".
>> Gołębie to jest plaga zasrywająca okna i trzeba pilnowac, żeby taka
>> plaga sie nie zbliżyla do okien.
>> Niedobrze mi sie robi jak zobaczę gołebia. powinni toto wytępić.
>
> I wróble!
> "W roku 1958 chiński przywódca komunistyczny Mao Zedong ogłosił program
> "Wielkiego skoku naprzód", któremu przyświecało hasło, iż gospodarką
> dowodzą trzej generałowie: ,,węgiel, zboże i żelazo". W ramach pozyskiwania
> żelaza chłopi przetapiali w warunkach domowych swoje narzędzia pracy na
> bezwartościowe żelazo, mające napędzić gospodarkę. Skutkowało to
> drastycznym zmniejszeniem plonów. Oczywiście Mao nie mógł przyznać się do
> błędu, więc winę za bardzo niskie plony zwalił na wróble i nakazał je
> wytępić w całych Chinach. Niestety prości ludzie najczęściej nie potrafili
> odróżnić wróbla od nie- wróbla i mordowali wszystkie ptaki, jak się da i
> gdzie się da. To straszne, ale w krótkim czasie Chińczycy wybili u siebie
> prawie wszystkie wróble i dużo innych gatunków. Skutki tego były tragiczne,
> nie tylko dla ptaków. Kiedy ptaków zabrakło, na uprawy ruszyły plagi
> szarańczy i innych szkodników, które w normalnych warunkach były przez te
> ptaki zjadane. Szkodniki zjadły uprawy prawie doszczętnie i w Chinach
> zapanował głód, który trwał 3 lata! Szacuje się, że w jego wyniku zmarło w
> Chinach około 30 mln ludzi... Taki był bilans bezsensownej wojny z wróblami...
> "

Może w Chinach. I w Kielcach.

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

232. Data: 2016-10-13 11:24:36

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> ale w sumie to dzisiaj
>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy wolno, czy
> nie :->

Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

233. Data: 2016-10-13 11:25:05

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-09-11 o 23:21, Animka pisze:
> W dniu 2016-09-11 o 08:25, Trybun pisze:
>> W dniu 2016-09-09 o 23:34, Animka pisze:
>>> W dniu 2016-09-09 o 22:45, stefan pisze:
>>>> Że zapytam - a z gołębi latających? Bo ja i z takich miałem okazje
>>>> spróbować 'rosołu".
>>> Gołębie to jest plaga zasrywająca okna i trzeba pilnowac, żeby taka
>>> plaga sie nie zbliżyla do okien.
>>> Niedobrze mi sie robi jak zobaczę gołebia. powinni toto wytępić.
>>>
>>
>> Ale rosół z nich nie najgorszy;-)A tak swoja drogą tak destruktywnie
>> na mnie działa 'wołowinka", przez te krowy nowego sąsiada coraz
>> częściej myślę o powrocie do miasta. Smród od tych zwierzaków sprawia
>> że wieczorem nie idzie w domu otworzyć okien. Także żegnajcie
>> wieczorne imprezki w ogrodzie..
>>
> Sąsiad nie dba widocznie o te krówki. Współczuję Ci.
>

To nawet nie chłop. Handlarz który okazyjnie kupuje, przeważnie małe
cielaki, odchowuje przez jakiś czas i sprzedaje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

234. Data: 2016-10-13 23:41:49

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 13 Oct 2016 11:24:36 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> ale w sumie to dzisiaj
>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy wolno, czy
>> nie :->
>
>
> Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".

Przecież właśnie powyżej zdefiniowałam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

235. Data: 2016-10-15 01:25:52

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-10-11 o 23:41, Animka pisze:
> W dniu 2016-10-11 o 23:31, Animka pisze:
>> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> ale w sumie to dzisiaj
>>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy wolno,
>>> czy
>>> nie :->
>> Dzisiej sunia mojej sąsiadki "koleżanki" od lat dzieciństwa podeszła
>> do mnie na korytarzu i pocałowała mnie w nogę. Dokładnie w to
>> miejsce, które mam chore (na łydce rozdrapałam jakiegoś włókniaka czy
>> coś). Byłam w obcisłych spodenkach, no takich w jakich wszyscy
>> chodzą(szczególnie po mieszkaniu). Psiunia zaraz sie wróciła, bo
>> wiedziała, ze jej pani wariatka zazdrosna (zoofilka?) zaraz zacznie
>> się drzeć : chodź tu! chodź tu. Stał jeszcze sąsiad i mu mówię:
>> pocałowała mnie w nogę. Ta psiuńka bardzo nnie kocha, a jej pania
>> mało co szlag nie trafi bo psinka jej się nie słucha, a ja tylko
>> szeptem powiem: idź do pani, czy do mieszkania to ona robi w tył
>> zwrot i wraca do pani i domu. To jest po prostu ewenement. Ten mądry
>> pies. Chyba wyczuwa moje myśli, albo może kontaktuje się duchowo, z
>> zaświatów z moja psiunieczką i jej dobro przekazuje mnie.
>>
> Poprawiłam literówkę. innych może nie widzę teraz.
>
OK :-)

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

236. Data: 2016-10-15 01:32:16

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-10-12 o 00:09, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Oct 2016 23:31:36 +0200, Animka napisał(a):
>
>> To jest po prostu
>> ewenement. Ten mądry pies. Chyba wyczuwa moje myśli, albo może
>> kontaktuje się duchowo, z zaświatów z moja psiunieczką i jej dobro
>> przekazuje mnie.
>
> Gdzieś wyczytałam coś w tym stylu: Ludzie dzielą się na tych, którzy
> znajdują kontakt ze zwierzętami i tych, których los naprawdę ciężko
> doświadczył.
>
> Psy (a i koty, a i konie...) naprawdę potrafią zadziwić - poziomem
> wyrażania emocji i zakresem pojmowania. Wiem to odkad mam psy i koty, o
> jakaż wcześniej byłam uboga!
>
> Właśnie przed dwoma tygodniami SAMA przybyła do nas koteczka maleńka, kocie
> niemowlę, sześciotygodniowa zaledwie. Płakała z głodu i zimna, schroniła
> się w szklarence przy domu w szpargałach.
> Jakiś (nie!)ludzki pomiot wyrzucił tę istotkę maleńką na ziąb, deszcz i
> zatracenie.
> Co to maleństwo przeżyło, zanim przebyło drogę do nas z (jak przypuszczam)
> dalekosąsiedzkich pustych obecnie letniskowych posesji, samo wobec
> przerażajacego świata wokoło, to ja nawet nie chcę wiedzieć, a ona mam
> nadzieję że już nie pamięta... Teraz już jest naszą najmilszą iskiereczką
> Pusią. Zaopatrzona medycznie, odrobaczona, odżywiona.
>
> http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/d9647224605f3ec0
>
> Tak więc mam trzy koty w domu. Marzy mi się jeszcze jakiś pasiasty rudasek,
> OMG, jak szaleć, to szaleć :-D
Dobrze, że nie masz uczulenia na sierść

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

237. Data: 2016-10-15 11:36:09

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-10-13 o 23:41, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 13 Oct 2016 11:24:36 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> ale w sumie to dzisiaj
>>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy wolno, czy
>>> nie :->
>>
>> Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".
> Przecież właśnie powyżej zdefiniowałam.

No nie bardzo. Jedno co wiem, w Twoich oczach "dobry człowiek" to ktoś
kto - pisząc wprost - nie używa bezpośrednio siły fizycznej wobec
zwierzaków. Ja to widzę tak że jest to nie do uniknięcia, np. nie da się
słowami wytłumaczyć psu że nie wolno mu rozgrzebywać ogródka, czy
"napaskudzić" na wycieraczkę pod drzwiami..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

238. Data: 2016-10-15 18:52:35

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> No nie bardzo. Jedno co wiem, w Twoich oczach "dobry człowiek" to ktoś
> to - pisząc wprost - nie używa bezpośrednio siły fizycznej wobec
> zwierzaków. Ja to widzę tak że jest to nie do uniknięcia, np. nie da się
> słowami wytłumaczyć psu że nie wolno mu rozgrzebywać ogródka, czy
> "napaskudzić" na wycieraczkę pod drzwiami..

Można psztłumaczyć coś psu bez użycia siły - bez problemu,
ale zgadzam się, że może być to trudne lub niemożliwe w pszypadku
szczeniaka.
Stary mądry pies rozumie bardzo wiele z ludzkiej mowy.
Na pewno bez problemu rozumie dokładnie, małe kilkaset słuw (ze 150 na
pewno).
U wielu psuw można to prosto i dokładnie sprawdzić, na pewno dla dużyh
kilkudziesięciu słuw.
A dodać do tego należy intonację i gesty.
Więc na pewno bez problemu można mu pszetłumaczyć to czy tam to jest
beeeeee.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

239. Data: 2016-10-15 20:45:55

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-10-15 o 11:36, Trybun pisze:
> W dniu 2016-10-13 o 23:41, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 13 Oct 2016 11:24:36 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>>>
>>>>> ale w sumie to dzisiaj
>>>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>>>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy
>>>> wolno, czy
>>>> nie :->
>>>
>>> Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".
>> Przecież właśnie powyżej zdefiniowałam.
>
>
> No nie bardzo. Jedno co wiem, w Twoich oczach "dobry człowiek" to ktoś
> kto - pisząc wprost - nie używa bezpośrednio siły fizycznej wobec
> zwierzaków. Ja to widzę tak że jest to nie do uniknięcia, np. nie da
> się słowami wytłumaczyć psu że nie wolno mu rozgrzebywać ogródka, czy
> "napaskudzić" na wycieraczkę pod drzwiami..
>
>
Uderzysz psa i efekty tego co zrobił pies będą coraz większe.
My juz w pracy wzywaliśmy policję, bo chłop. który mieszkał w tym samym
budynku bił psa i pies już to robił ze strachu.
Oczywiście pies został temu chłopu zabrany. Jakaś rodzina się nim
zaopiekowala.

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

240. Data: 2016-10-16 11:08:42

Temat: Re: Tatar z kurczaka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2016-10-15 o 11:36, Trybun pisze:
>> W dniu 2016-10-13 o 23:41, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 13 Oct 2016 11:24:36 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>>>>
>>>>>> ale w sumie to dzisiaj
>>>>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>>>>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy
>>>>> wolno, czy
>>>>> nie :->
>>>>
>>>> Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".
>>> Przecież właśnie powyżej zdefiniowałam.
>>
>>
>> No nie bardzo. Jedno co wiem, w Twoich oczach "dobry człowiek" to ktoś
>> kto - pisząc wprost - nie używa bezpośrednio siły fizycznej wobec
>> zwierzaków. Ja to widzę tak że jest to nie do uniknięcia, np. nie da
>> się słowami wytłumaczyć psu że nie wolno mu rozgrzebywać ogródka, czy
>> "napaskudzić" na wycieraczkę pod drzwiami..
>>
>>
> Uderzysz psa i efekty tego co zrobił pies będą coraz większe.
> My juz w pracy wzywaliśmy policję, bo chłop. który mieszkał w tym samym
> budynku bił psa i pies już to robił ze strachu.
> Oczywiście pies został temu chłopu zabrany. Jakaś rodzina się nim
> zaopiekowala.
>

Uff. Dręczycielom zwierząt należałoby obcinać ręce.

--
XL