Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 248

171. Data: 2012-12-17 11:32:58

Temat: Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 16 Dec 2012 23:56:01 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):

> To że się zmienia konatacje słowne umniejszające ludzi i cechy jest
> oczywiste,

Te, globek, umniejszasz ziemski glob nazywając się tak samo :->
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2012-12-17 11:44:10

Temat: Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: "Chiron" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
news:kamlks$ng4$1@mx1.internetia.pl...
mega stereotypowo jedziesz, rozwine wieczorem (moze). klepiesz slogany o
istocie mechanizmu zadowolenia, naduzywasz ich, one nie dzialaja 'w te
strone', na twoje lokalne potrzeby -do tej dyskusji. naginasz, ale to
dobrze, bo ewidentnym brakiem argumentow wyczerpujesz tym samym temat,
=======================
A czy oprócz rzucania haseł typu: "klepiesz slogany o
istocie mechanizmu zadowolenia, naduzywasz ich, one nie dzialaja 'w te
strone', na twoje lokalne potrzeby -do tej dyskusji. naginasz, ale to
dobrze, bo ewidentnym brakiem argumentow wyczerpujesz tym samym temat"
potrafisz odnieść się do argumentów, które podałem? Na ten przykład- może
zdefiniujesz, o jakiego rodzaju "białą rasę" Ci idzie? I odniesiesz się
KONKRETNIE do tego, co napisałem?

ktory wbrew twoim oczekiwaniom, postaram sie wieczorem jeszcze troche
poglebic.

=======================
No ale przecież za cholerę nie możesz znać moich oczekiwań. Dlaczego więc o
nich piszesz- i to z taką pewnością siebie, jakbyś był co najmniej mną- albo
jakimś panembogiem?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2012-12-17 11:48:36

Temat: Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 17 Dec 2012 12:44:10 +0100, Chiron napisał(a):

> No ale przecież za cholerę nie możesz znać moich oczekiwań. Dlaczego więc o
> nich piszesz- i to z taką pewnością siebie, jakbyś był co najmniej mną- albo
> jakimś panembogiem?

Zaczynam się bać "V"... bo jeśli on zna i moje oczekiwania, no to
matkoboska 333-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2012-12-17 12:03:26

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 17 Dec 2012 11:47:45 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 17 Dec 2012 00:42:45 +0100, iusr napisał(a):
>
>> To ze wiekszosc jest katolikami nie powinno oznaczac przymusu placenia
>> na nich przez wszystkich.
>
> Ale prawo WSZYSTKICH do korzystania z pieniędzy katolików na pewno
> uznajesz, prawda?
> 3-)
>
>> Demokratyczne prawo dla katolikow... super:)
>
> Dlaczego mieliby być z niego wyłączeni? - zwłaszcza że są większością.
>
>> coraz bardziej mi sie podobasz :)
>
> Ty mi mniej - ponieważ nie rozumiesz takich oczywistości, że demokracja nie
> niesie za sobą zadowolenia WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU. Taki ustrój, który to
> zapewnia, nie istnieje.
>
>> "Demokracja - ustrój polityczny, oparty na trójpodziale władzy, w którym
>> źródło władzy stanowi wola większości obywateli,
>
> Hint - "wola większości". Bardzo dobry cytat.
>
>> gwarantujących prawa
>> mniejszości."
>
> Prawa mniejszości do korzystania z pieniędzy większości na pewno uznajesz?
> 3-)
>
>> btw, sprawdz moze definicje slowa "merytoryczny" a potem zastanow sie co
>> wypisujesz nie tylko mnie ale i innym.
>
> Nie podoba mi się ton, w jakim się do mnie zwracasz.
>
>> podtrzymuje moje zdanie - nie masz pojecia o prawie i konstytucji
>
> Jak wyżej.
>
>> i ok,
>> nie musisz miec. w koncu jest demokracja. nie ma obowiazku poszerzania
>> swiatopogladu.
>
> W żadnym ustroju go nie ma, więc nie szermuj mi tu akurat demokracją - jak
> widac nie masz o niej pojęcia, używając jej jako argumentu w tym zwłaszcza
> aspekcie.
>
>> nie ma obowiazku ogarniania rzeczywistosci, w ktorej sie
>> funkcjonuje. wlasnie przez takich co nie musza sie douczac nastapila
>> ratyfikacja tego, co szkodzi naszemu panstwu.
>
> Jak wyżej.
>
>> tym bardziej nie wiem na co tak poblazliwie patrzysz. na ekonomie? na
>> polityke? na finanse publiczne? na gospodarke? na mniejszosci?
>> Polska w czasach swojej swietnosci byla krajem wielowyznaniowym i
>> wielonarodowym.
>
> Taaaaaaak? Królem mógł być jedynie katolik, to samo senatorzy. Najlepszym
> przykładem jest m.in. Jarema Wiśniowiecki, który aby robić karierę
> polityczną przeszedł na katolicyzm, sprzeniewierzając się swej matce, która
> na łożu smierci wymogła na nim przysięgę, że nigdy nie porzuci
> prawosławia.
> Nawet Konstytucja 3 Maja okreslała Polskę jako kraj katolicki.

"RELIGIA PANUJĄCA.
Religią narodową panujacą jest i będzie wiara święta rzymska katolicka ze
wszystkimi jej prawami; przejście od wiary panującej do jakiegokolwiek
wyznania
jest zabronione pod karami apostazji. Że zaś taż sama wiara święta
przykazuje
nam kochać bliźnich naszych, przeto wszystkim ludziom jakiegokolwiek bądź
wyznania, pokój w wierze i opiekę rządową winniśmy i dlatego wszelkich
obrządków i religii wolność w krajach polskich, podług ustaw krajowych
warujemy."

333-)

> 333-)
>
>> Jaka jest Polska teraz?
>
> http://www.kingamaczynska3b.za.pl/struktura.htm
> http://static1.money.pl/i/a/156/163228.gif
>
>> Moze troche wiecej szacunku dla tych, ktorzy nie sa wiekszoscia?
>
> Gdzie widzisz brak szacunku? - czy w tym, że z naszych, katolickich
> pieniędzy, kształcisz dzieci? jeździsz po drogach z nich wybudowanych?
> leczysz się w szpitalach z nich wybudowanych? konsumujesz inne dobra,
> których Ci nie żałujemy? - a wszystko to bez wprowadzania rozdziału
> katolickie-niekatolickie.
>
>> Moze wlasnie spoleczenstwu, ktore nie zna zasad demokracji i bezkarnie
>> lamie ustawe zasadnicza, ta demokracja sie nie nalezy?
>
> Tak! W imię demokracji zabroń wiary, a każdemu, kto się nie podporządkuje,
> zabierz prawa.

J.p.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2012-12-17 12:11:31

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: iusr <i...@u...pl> szukaj wiadomości tego autora

Alez ty rzeczywiscie niczego nie rozumiesz... nie wprowadzam podzialu na
pieniadze katolikow i nie-katolikow.
Pisze, ze nie chce finansowac kosciola.
podatki na szpitale, szkoly, policje, wojsko, itp placimy wszyscy ale
remont swiatyn jakiegokolwiek odlamu wiary mnie nie interesuje. nie
podobaja mi sie zwolnienia podatkowe dla kk, bo to kosztuje nas wszystkich.
nie obchodzi mnie w co wierzysz dopoki nie musze za to placic.
wiara nie powinna byc kwestia panstwa, panstwo powinno tylko
zagwarantowac wolnosc jej wyznawania. a ekonomia to juz zupelnie inna bajka.
i to jest odpowiedz na twoje pytanie "w jakim sensie do kieszeni".

--
--
iusr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2012-12-17 12:17:30

Temat: Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: iusr <i...@u...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-12-17 12:25, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 17 Dec 2012 00:44:01 +0100, iusr napisał(a):
>
>> jeden przyklad prosze - co zalatwilam za twoje pieniadze? tylko
>> merytorycznie...
>
> Z mojego posta sprzed chwili:
>
> "Gdzie widzisz brak szacunku? - czy w tym, że z naszych, katolickich
> pieniędzy, kształcisz dzieci? jeździsz po drogach z nich wybudowanych?
> leczysz się w szpitalach z nich wybudowanych? konsumujesz inne dobra,
> których Ci nie żałujemy? - a wszystko to bez wprowadzania rozdziału
> katolickie-niekatolickie."
>

Dziekuje :) jestes naprawde wspanialomyslna :) cale szczescie ze ja tez
co nieco wrzucilam do tego worka:)
zastanow sie co piszesz. ja pisze o finansowaniu kosciola, do ktorego
zostalismy zmuszeni, o tym, ze nasze podatki mozna rozdysponowac z
wieksza korzyscia dla spoleczenstwa, a ty piszesz, ze tez placisz podatki.
normalnie beton.

--
--
iusr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

177. Data: 2012-12-17 12:22:38

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 17 Dec 2012 13:11:31 +0100, iusr napisał(a):

> Pisze, ze nie chce finansowac kosciola.
> podatki na szpitale, szkoly, policje, wojsko, itp placimy wszyscy ale
> remont swiatyn jakiegokolwiek odlamu wiary mnie nie interesuje

To już Twój indywidualny ból po prostu i z demokracją on się absolutnie nie
wiąże - prezentujesz prymitywną osobowość Kalego (jak ktoś Kalemu ukraść
krowę, to zły uczynek, ale jak Kali ukraść krowę, to dobry uczynek) lub
Pawlaka (tego, co to po swoim niebie latać nie pozwalał) - i dlatego nie
będę dłużej z Tobą rozmawiać.
--
XL katoliczka płacąca bez szemrania na Twoje fanaberie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

178. Data: 2012-12-17 13:10:28

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: iusr <i...@u...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> tym bardziej nie wiem na co tak poblazliwie patrzysz. na ekonomie? na
>> polityke? na finanse publiczne? na gospodarke? na mniejszosci?
>> Polska w czasach swojej swietnosci byla krajem wielowyznaniowym i
>> wielonarodowym.
>
> Taaaaaaak? Królem mógł być jedynie katolik, to samo senatorzy. Najlepszym
> przykładem jest m.in. Jarema Wiśniowiecki, który aby robić karierę
> polityczną przeszedł na katolicyzm, sprzeniewierzając się swej matce, która
> na łożu smierci wymogła na nim przysięgę, że nigdy nie porzuci
> prawosławia.
> Nawet Konstytucja 3 Maja okreslała Polskę jako kraj katolicki.
> 333-)
>

troszke wczesniej... unia polsko-litewska, demokracja szlachecka, "kraj
bez stosow", zloty wiek Polski...
chyba jednak Polska XVI wieku byla bardziej oswiecona niz teraz.

"Szesnastowieczną Rzeczpospolitą zamieszkiwali nie tylko katolicy,
liczni byli wyznawcy prawosławia, zwłaszcza na terenach litewskich, oraz
Żydzi, którzy falami przybywali do Polski z zachodu Europy, uciekając
przed antyżydowskimi zamieszkami. Istniała poza tym mniejszość
muzułmańska, karaimska i ormiańska, a już w latach dwudziestych dotarł
do Rzeczpospolitej luteranizm, później zaś kalwinizm i inne odłamy
protestanckie, między innymi arianizm (antytrynitaryzm). Kler katolicki
był ostro krytykowany za świecki tryb życia i ogólny upadek obyczajów,
co sprzyjało konwersji na protestantyzm zwłaszcza wśród szlachty i
oświeconych mieszczan. Jednak znaczna część konwertytów powróciła do
religii katolickiej, głównie pod wpływem kontrreformacji i działalności
jezuitów. Kontrreformacja, postrzegana przez protestantów jako
zagrożenie wobec wolności wyznania, doprowadziła do zawarcia pomiędzy
kalwinami, luteranami i braćmi czeskimi porozumienia sandomierskiego (w
roku 1570), które miało jednoczyć wyznania niekatolickie w dążeniach do
prawnego zagwarantowania wolności religijnej. Podpisana przez sejm w
styczniu 1573 roku konfederacja warszawska oficjalnie gwarantowała
polskim protestantom swobodę wyznaniową i równouprawnienie wobec
katolików. Umowa ta była tym istotniejsza, że zawarto ją po śmierci
ostatniego władcy z dynastii Jagiellonów, Zygmunta Augusta, dając tym
samym jednakowe prawo do wyboru przyszłego króla zarówno protestantom,
jak i katolikom."

no wiec o co ci chodzi? o to ze sciaganie kasy z podatnikow na kler jest
ok? twoje swiete prawo tak myslec, twoje swiete prawo byc ograniczona w
swoim mysleniu. mnie nic do tego. tym niemniej nie widze pola do dalszej
dyskusji.
ja mowilam o tym, co jest IMVHO dobre/zle dla Polski, ty o tym, ze
katolikow jest wiecej i ze placa podatki.
cieszysz sie lub "poblazliwie usmiechasz" z rzeczy, ktore u nikogo
myslacego usmiechu nie wywoluja.

na koniec pozwole sobie zacytowac za B.Idzikowskim, nie ujelabym tego
lepiej:

"A dyskusja z wierzącym nie ma sensu tak jak gra w szachy z gołębiem.
Nieważne jak dobry jestem w szachy, gołąb przewróci figury, nasra na
planszę i będzie się puszył jakby wygrał."

dla mnie EOT.

--
--
iusr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

179. Data: 2012-12-17 13:11:58

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> To już Twój indywidualny ból po prostu i z demokracją on się absolutnie
> nie wiąże - prezentujesz prymitywną osobowość Kalego (jak ktoś Kalemu
> ukraść krowę, to zły uczynek, ale jak Kali ukraść krowę, to dobry uczynek)

Nie rozumiesz, ot co. Iusr pisze, że jak cała wieś się składać na pastwisko
dla krów mieszkańców wsi to dobrze, ale jak cała wieś _musieć się_ złożyć na
pastwisko dla krowy Kalego, to źle.

> lub Pawlaka (tego, co to po swoim niebie latać nie pozwalał) - i dlatego
> nie będę dłużej z Tobą rozmawiać.

Obiecanki cacanki.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

180. Data: 2012-12-17 13:13:51

Temat: Re: [OT] Re: Teatr"Gniew Dzieci" ciekawe kiedy w Łodzi?
Od: iusr <i...@u...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-12-17 13:22, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 17 Dec 2012 13:11:31 +0100, iusr napisał(a):
>
>> Pisze, ze nie chce finansowac kosciola.
>> podatki na szpitale, szkoly, policje, wojsko, itp placimy wszyscy ale
>> remont swiatyn jakiegokolwiek odlamu wiary mnie nie interesuje
>
> To już Twój indywidualny ból po prostu i z demokracją on się absolutnie nie
> wiąże - prezentujesz prymitywną osobowość Kalego (jak ktoś Kalemu ukraść
> krowę, to zły uczynek, ale jak Kali ukraść krowę, to dobry uczynek) lub
> Pawlaka (tego, co to po swoim niebie latać nie pozwalał) - i dlatego nie
> będę dłużej z Tobą rozmawiać.
>

nie bedziesz bo nie umiesz. i mylisz sie okrutnie, ma to bardzo duzo
wspolnego z demokracja - bedziesz chciala to sie dowiesz, dlaczego.
stosowne wskazowki juz podalam.

--
--
iusr