« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2003-07-18 17:53:13
Temat: Re: leczenie wzroku (Re: Terapia wzroku pana Artura Smutko)On Fri, 18 Jul 2003 19:12:42 +0200, "casus" <c...@g...pl> wrote:
>nikoniecznie na dalszy rozwoj krotkowzrocznosci, ale na zwiekszenie sie wady
>poprzez lekkie uniesienie siatkowki ( z roznych powodow pourazowych ).
Czy bedac na badaniach u okulisty powinnam wspomniec o tym, ze mialam
wypadek?
>Tak, zdarza sie, aczkolwiek nie jest to czeste.
Tzn. na takich po wypadku z glowa w roli glownej bedzie mial problem
ze wzrokiem 1/100? 1/1000? Naprawde nie prosze o szczegoly tylko tak
mniej wiecej, na ile jest to prawdopodobne ze ktos po wypadku itd. ;)
>> No i jest cos takiego co mnie czasami lekko wkurza - widze czarna
>> plamke a jak chce na nia skierowac wzrok to ucieka. Ale to moze
>> normalne, kojarzy mi sie z tym ze niektorych gwiazd nie widac jak sie
>> na nie bezposrednio patrzy tylko obok.... ??
>
>To jest wlasnie maly met w ciele szklistym.
Czyli normalne?
>> A co do odklejania siatkowki to okulista jak oglada dno oka nie
>> szukajac tego, zauwazy takie cos?
>
>Oczywiscie Sabino, kazdy okulista ogladajac dno oka nie powinien przegapic
>odklejenia siatkowki.
Ok, dzieki :) Dla Ciebie to oczywiste ale ja nie mam pojecia co widzi
okulista ogladajac oko od srodka :)
--
Pozdrawiam, Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2003-07-18 21:41:10
Temat: Re: leczenie wzroku (Re: Terapia wzroku pana Artura Smutko)> Czy bedac na badaniach u okulisty powinnam wspomniec o tym, ze mialam
> wypadek?
Oczywiscie
> >Tak, zdarza sie, aczkolwiek nie jest to czeste.
>
> Tzn. na takich po wypadku z glowa w roli glownej bedzie mial problem
> ze wzrokiem 1/100? 1/1000? Naprawde nie prosze o szczegoly tylko tak
> mniej wiecej, na ile jest to prawdopodobne ze ktos po wypadku itd. ;)
Nie znam dokladnej statystyki - 1/ 1000 - 1/10 000?
> >To jest wlasnie maly met w ciele szklistym.
>
> Czyli normalne?
U krotkowzrocznych tak. Jesli bedzie bardzo upierdliwy, mozesz poprosic
okuliste o krople Vitreolent.
> Pozdrawiam, Sabina
pozdr
casus
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2003-07-19 13:19:32
Temat: Re: leczenie wzroku (Re: Terapia wzroku pana Artura Smutko)On Fri, 18 Jul 2003 23:41:10 +0200, "casus" <c...@g...pl> wrote:
>Nie znam dokladnej statystyki - 1/ 1000 - 1/10 000?
Ok, wystarczy, dzieki :)
--
Pozdrawiam, Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2003-07-19 21:15:58
Temat: Re: leczenie wzroku (Re: Terapia wzroku pana Artura Smutko)Sabinka <s...@w...pl> wrote in message news:bf8htt.3vvdt6l.1@sa.re...
> On Thu, 17 Jul 2003 20:55:27 +0200, "Robert" <s...@o...pl> wrote:
> >Czy nie po tym urazie przypadkiem zaczelas gorzej widziec lub pojawialy
Ci
> >sie te rozblyski?
>
> Wiesz ze nie kojarzylam tych faktow ale jest to mozliwe... Wlasnie
> mniej wiecej w tamtym czasie zauwazylam ze jakbym troche gorzej
> widziala... Czy cos z tego dla mnie obecnie wynika? Czy to ze powodem
> bylby wypadek moze wplynac na dalszy rozwoj krotkowzrocznosci?
Odpowiedzial Ci juz casus fachowo.
Wyjasnie tylko, ze zastanawialem sie, czy Twoja mala wada nie ma etiologii
urazowej.
>
> Wlasnie mi sie przypomnial kolega, ktory mial wypadek i wstrzas mozgu
> i niedlugo po tym zaczal nosic okulary. Czy to jest czesta zaleznosc?
Nie mialem na mysli wstrzasnienia mozgu jako przyczyne pogorszenia widzenia,
tylko uraz jako taki.
> No i jest cos takiego co mnie czasami lekko wkurza - widze czarna
> plamke a jak chce na nia skierowac wzrok to ucieka.
No, met w szklistce.
Mi tez opis pasuje.
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |