Wątek patriotyczny.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 190
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2014-11-25 22:43:52
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-25 o 00:35, XL pisze:
> Dnia Mon, 24 Nov 2014 23:11:50 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> muszę jechać kilkadziesiąt
>> kilometrów bo okoliczne jeziora "wróciły" do właścicieli, a oni za
>> zarzucenie wędki rządają zapłaty w "złocie", albo wręcz zakazuja łowić.
> Hmmm, ryby, grzyby i te rzeczy... Toż to wszystko w _normalnym_ świecie ma
> swoich właścicieli:
> http://cia.media.pl/wielka_brytania_rzad_postanowil_
sprywatyzowac_wszystkie_lasy
> http://haczyk.pl/forum/viewtopic.php?t=2982
>
> 3333-)
A co wg Ciebie znaczy prywatyzacja lasów a`la GB? Tożsame z ogrodzeniem
z kłódka i tabliczka z napisem "teren prywatny, wstęp wzbroniony", jak
to się dzieje w Polsce?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2014-11-25 22:48:29
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-25 o 14:02, XL pisze:
>
>> W Nowej Zelandii po sprywatyzowaniu akwenów połowowych przestały być one
>> nadmiernie eksploatowane, a ilość ryb znacznie wzrosła. No ale czy to
>> dziwne, że wszystko powinno mieć gospodarza?
> Dla mnie to jest norma, zresztą jedna z podstawowych norm.
Zapominacie że Nowej Zelandii komuna funkcjonuje bardziej namacalnie niż
w nawet najlepszym okresie ZSRR. Wyobraż sobie że że Nowozelandczyk może
po osiągnięciu odpowiedniego wieku przejść na emeryturę nawet gdy nigdy
nie pracował i nie płacił na nią składek. I myślicie że w takim kraju
ktoś sprzedaje komuś lasy po to aby 'właściciel" zagrodził je przed
ogółem i zamknął na łódkę?
W takiej Szwecji też jest kupa prywatnych lasów i jezior, jednak nie do
pomyślenia jest aby do nich ktoś zabraniał wstępu, czy łowić. Zarówno w
Nowej Zelandii jaki i we Szwecji ta prywatność to tylko dzierżawa, nie
może nikt nikomu sprzedawać dóbr narodowych na wyłącznie własny użytek.
I tak już z innej beczki - prowokujecie czy naprawdę chcecie okradania
Polaków przez paru tych co to nigdy nie mają dosyć?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2014-11-26 00:31:55
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Nov 2014 22:42:19 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-11-24 o 23:46, XL pisze:
>>
>>> A co to ma do zaufania Obywatela/wyborcy?
>> To, że każdy może tam mieć swojego przedstawiciela.
>
> Wobec tego jak wygląda procedura powoływanie takiego przedstawiciela
> przez przeciętnego wyborcę?
http://www.mowimyjak.pl/newsy/wybory/eurowybory-2014
-mezowie-zaufania-jak-ich-sie-powouje,61_69108.html
Przeciętny wyborca głosując na kandydata z danego ugrupowania identyfikuje
się z danym kandydatem lub całym ugrupowaniem - automatycznie więc wybór
danej osoby na męża zaufania. Jeśli się nie zgadza, nie musi głosowac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2014-11-26 00:32:57
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Nov 2014 22:42:38 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-11-24 o 23:50, XL pisze:
>>
>>> Pewnie w jakimś sensie masz rację. Teraz prawie każdy może łatwo wziąć
>>> kredyt i poczuć się jak jakiś król.
>> Królestwo na kredyt? - polityka zadłużania obywateli, opium dla mas. A poza
>> tym kogo teraz stać na kredyt? Trzeba mieć zdolność kredytową, więc raczej
>> królestwo ZA kredyt ;-))
>
> Nie potrzeba żadnych zdolności kredytowych, nawet zdarzają się emerytki
> które zdążyły się zadłużyć na kilka pokoleń.
A to jest osobna sprawa - bandytyzm bankowy. Oraz nieumiejętność czytania
umów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2014-11-26 00:33:32
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Nov 2014 22:43:11 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-11-24 o 23:52, XL pisze:
>>
>>> No i tak też można na to patrzeć - gdyby nie PRL to na pewno nie
>>> irytowało by mnie to że jadąc na ryby muszę jechać kilkadziesiąt
>>> kilometrów bo okoliczne jeziora "wróciły" do właścicieli, a oni za
>>> zarzucenie wędki rządają zapłaty w "złocie", albo wręcz zakazuja łowić.
>>> I to że gdy już pojadę te kilkadziesiąt km. to nieraz nie ma nawet
>>> możliwości spuścić łodzi, bo dojazd jest tylko jeden i nieraz już jest
>>> zajęty. Na pozostałych drogach dojazdowych tabliczki z napisami "Teren
>>> prywatny, wstęp wzbroniony", na dodatek droga opatrzona szlabanem... Tak
>>> tak PRL to było zło.. I raczej nie ma obaw - kapitalizm odrobi to
>>> wszystko w niedługim czasie, tylko że do tego aby zarzucić wędkę na
>>> jeziorze będę się musiał fatygować do Szwecji, bądź jeszcze dalej. Bo
>>> Polska nie będzie już dla wędkarza czy grzybiarza Polaka tylko dla
>>> nielicznych posiadaczy..
>> Cóż mge Ci powiedzieć - obyś nigdy nie utracił swojej własności...
>
> Bardzo dziękuję, jednak w tym systemie będzie to bardzo trudne do
> zrealizowania.
No więc w następnym odzyskasz ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2014-11-26 00:34:34
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Nov 2014 22:43:52 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-11-25 o 00:35, XL pisze:
>> Dnia Mon, 24 Nov 2014 23:11:50 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> muszę jechać kilkadziesiąt
>>> kilometrów bo okoliczne jeziora "wróciły" do właścicieli, a oni za
>>> zarzucenie wędki rządają zapłaty w "złocie", albo wręcz zakazuja łowić.
>> Hmmm, ryby, grzyby i te rzeczy... Toż to wszystko w _normalnym_ świecie ma
>> swoich właścicieli:
>> http://cia.media.pl/wielka_brytania_rzad_postanowil_
sprywatyzowac_wszystkie_lasy
>> http://haczyk.pl/forum/viewtopic.php?t=2982
>>
>> 3333-)
>
> A co wg Ciebie znaczy prywatyzacja lasów a`la GB? Tożsame z ogrodzeniem
> z kłódka i tabliczka z napisem "teren prywatny, wstęp wzbroniony", jak
> to się dzieje w Polsce?
W GB lasy prywatne są ogrodzone lub w najlżejszym przypadku
"otabliczkowane" i nie ma do nich wolnego wstępu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2014-11-26 00:36:05
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 25 Nov 2014 22:48:29 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-11-25 o 14:02, XL pisze:
>>
>>> W Nowej Zelandii po sprywatyzowaniu akwenów połowowych przestały być one
>>> nadmiernie eksploatowane, a ilość ryb znacznie wzrosła. No ale czy to
>>> dziwne, że wszystko powinno mieć gospodarza?
>> Dla mnie to jest norma, zresztą jedna z podstawowych norm.
>
> Zapominacie że Nowej Zelandii komuna funkcjonuje bardziej namacalnie niż
> w nawet najlepszym okresie ZSRR. Wyobraż sobie że że Nowozelandczyk może
> po osiągnięciu odpowiedniego wieku przejść na emeryturę nawet gdy nigdy
> nie pracował i nie płacił na nią składek. I myślicie że w takim kraju
> ktoś sprzedaje komuś lasy po to aby 'właściciel" zagrodził je przed
> ogółem i zamknął na łódkę?
> W takiej Szwecji też jest kupa prywatnych lasów i jezior, jednak nie do
> pomyślenia jest aby do nich ktoś zabraniał wstępu, czy łowić. Zarówno w
> Nowej Zelandii jaki i we Szwecji ta prywatność to tylko dzierżawa, nie
> może nikt nikomu sprzedawać dóbr narodowych na wyłącznie własny użytek.
>
> I tak już z innej beczki - prowokujecie czy naprawdę chcecie okradania
> Polaków przez paru tych co to nigdy nie mają dosyć?
Ależ nikt Ci nie zabroni łowić ani zbierać grzyby - jednak będzie trzeba za
to płącić - tak jak jest w innych krajach w prywatnym lesie/łowisku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2014-11-26 16:38:18
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2014-11-25 22:41, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-11-25 o 09:03, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-11-24 23:05, Trybun pisze:
>>> W dniu 2014-11-23 o 17:34, FEniks pisze:
>>>> W dniu 2014-11-23 16:12, Trybun pisze:
>>>>
>>>>> A skąd zdobędziesz taki materiał?
>>>>
>>>> Nie będę specjalnie zdobywać. Po prostu jak akurat coś dadzą, to
>>>> ewentualnie nagram.
>>>
>>> Nie dadzą. Do tego czasu nie dawali, a więc można z dużą doza
>>> prawdopodobieństwa sądzić że już nigdy nie dadzą.
>>
>> OK - jeśli _znowu_ coś dadzą, to nagram. Ja widziałam w TV. W
>> publicznej, o dziwo! ;)
>
> To było chyba przed 89, albo krótko po tym roku..
A Ewa to raczej 89 pamięta. Nawet osobiście
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2014-11-26 17:36:19
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-26 16:38, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-11-25 22:41, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-11-25 o 09:03, FEniks pisze:
>>> W dniu 2014-11-24 23:05, Trybun pisze:
>>>> W dniu 2014-11-23 o 17:34, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 2014-11-23 16:12, Trybun pisze:
>>>>>
>>>>>> A skąd zdobędziesz taki materiał?
>>>>>
>>>>> Nie będę specjalnie zdobywać. Po prostu jak akurat coś dadzą, to
>>>>> ewentualnie nagram.
>>>>
>>>> Nie dadzą. Do tego czasu nie dawali, a więc można z dużą doza
>>>> prawdopodobieństwa sądzić że już nigdy nie dadzą.
>>>
>>> OK - jeśli _znowu_ coś dadzą, to nagram. Ja widziałam w TV. W
>>> publicznej, o dziwo! ;)
>>
>> To było chyba przed 89, albo krótko po tym roku..
>
> A Ewa to raczej 89 pamięta. Nawet osobiście
Pamięta, pamięta! Ale po cóż tak od razu człowiekowi wiek wypominać?!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2014-11-26 17:38:57
Temat: Re: Wątek patriotyczny.Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-25 22:41, Trybun pisze:
> W dniu 2014-11-25 o 09:03, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-11-24 23:05, Trybun pisze:
>>> W dniu 2014-11-23 o 17:34, FEniks pisze:
>>>> W dniu 2014-11-23 16:12, Trybun pisze:
>>>>
>>>>> Wybaczam... Telewizor tak mi zbrzydł ze wzgledu na wszechobecną
>>>>> propagandę,
>>>>
>>>> Może wystarczy od czasu do czasu wyłączyć?
>>>
>>> Alternatywą jest Disco Polo.. Mam co prawda za subskrybowane NC+ ale
>>> jest tylko w głównym salonie. Natomiast w kuchni to tylko tv naziemna.
>>
>> Cóż... cisza już dawno wyszła z mody?
>
> To nie moda. Najnowsze badanie laryngologiczne stanowią że nic tak nie
> niszczy słuchu jak cisza.
Stosowny link poproszę.
>>>>> A skąd zdobędziesz taki materiał?
>>>>
>>>> Nie będę specjalnie zdobywać. Po prostu jak akurat coś dadzą, to
>>>> ewentualnie nagram.
>>>
>>> Nie dadzą. Do tego czasu nie dawali, a więc można z dużą doza
>>> prawdopodobieństwa sądzić że już nigdy nie dadzą.
>>
>> OK - jeśli _znowu_ coś dadzą, to nagram. Ja widziałam w TV. W
>> publicznej, o dziwo! ;)
>
> To było chyba przed 89, albo krótko po tym roku..
No, to możemy apiat zacząć tę samą rozmowę.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |