| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2010-01-25 00:23:05
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Robakks napisał(a):
> Użytkownik "glob"
> > Robakks napisał(a):
> >> Użytkownik "glob"
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> A czy potrafisz powtórzyć ze zrozumieniem następujący tekst:
> >> >> "Ja - anonim o nicku glob - jestem chory psychicznie na
> >> >> chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
> >> >> treści obrzucam je epitetem bełkot i wszędzie widzę
> >> >> nieboszczkę Alę duszącą koty."
> >> >> potrafisz? :-)
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> > No jeśli nie widzisz że piszesz=strych płonął, bo polali go wodą, a
> >> > zapałki poszły ze strażakami na spacer, gdyż w oknie sąsiadki
> >> > firanki zwróciły się do środka, wkręcając w ścianę śróbokręty.
> >> > = No to niedobrze z tobą.
>
> >> Badanie w toku:
> >> Date: Sun, 24 Jan 2010 08:04:20 -0800 (PST)
> >> Pacjent glob nie potrafi potwierdzić, że jest chory psychicznie
> >> na chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
> >> treści obrzuca je epitetem bełkot i wszędzie widzi urojenia.
> >> Na dowód swoich urojeń przywołuje płonący strych i śrubokręty.
> >> Badanie trwa. :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Ja na twoim miejscu naprawdę poszedłbym do lekarza jak bym
> > pisał post w taki sposób= badacz utonął, bo wypłyną na
> > powierzchnię, powodem obdukcji badanego była uduszona
> > poduszka powietrzna . Świecił oczami jak dwa śróbokręty
> > obracające się na boki w czasie posiewu dentystycznego,
> > oczy zostały usunięte, a przeszczep odrzucił twarz pacjenta.
>
> Badanie w toku:
> Date: Sun, 24 Jan 2010 09:02:15 -0800 (PST)
> Pacjent glob preferuje urojenia makabryczne, a więc podnieca
> go wymyślanie tortur, tragedii i śmierci. Właśnie usunął komuś
> oczy i udusił poduszką powietrzną. Prawdopodobnie alefia
> urojeniowa generuje nienawiść do życia...
> Badanie trwa. :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu postawisz
się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2010-01-25 00:26:32
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
kiwiko napisał(a):
> U?ytkownik "Robakks" <r...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hjhm3q$9os$1@achot.icm.edu.pl...
> >> Be?kot, bezsens, pieniactwo ?e bezsens jest sensem, to po prostu
> >> bezsens, nie rozumiesz, ?e to co piszesz nie ma sensu.
> >> Je?li ja napisz? zdanie, = ala podniocona zgniot?a kota wstr?tem, bo
> >> gotowa?a jarkowi kartofla w toalecie=
> >> To powiesz= zdanie nie ma sensu, wi?c ja ci m?wi? piszesz w?a?nie
> >> taki bezsens.
> >
> > Napisa?em konkretny post:
> > cytat:
> >> czy wiesz, ?e tylko dlatego nie mam odwagi z Tob? dyskutowa??
> >>
> >> kiwiko
> >
> > :-)
> > Dlatego, ?e:
> > 1) Mam swoj? koncepcj? "przebudowy wyobra?e?";
> > 2) Poszukuj? "j?zyka do ?wiadomo?ci" dla uwa?nych;
> > 3) Pisz? r?ne definicje;
> > 4) Odr?niam JEST od ISTNIEJE;
> > 5) Nie spotka?em nikogo, kto to potrafi;
> > 6) Pomi?dzy s?owami Stan (Kovalsky) i stan (przestrzeni) zachodzi
> > podobie?stwo;
> > 7) Inne nienapisane.
> > :-)
> > PS. Cz?owiek nowej epoki *homo konkretus rex* uzasadnia swoje
> > pogl?dy, bowiem to pogl?dy w?asne, a nie cudze zapo?yczone
> > jako syntaktyka, a nie semantyka bez uzasadnienia prawdziwo?ci
> > tre?ci (desygnat?w). ;)
> >
> > "My?l? i potrafi? uzasadni? o czym i jak my?l?
> > - wi?c jestem cz?owiekiem".
> >
> > Era niedom?wie?, p?s??wek, nowomowy, pom?wie?, orzekania itd
> > a wi?c era postmodernizmu - odchodzi do lamusa historii i jest to
> > na szcz?cie emergrentna, ewolucyjna konieczno?? - si?a wy?sza. :)
> >
> > Robakks
> > *?"?'???`?.^:;~>?<??-.,??
> > /koniec cytatu
> >
> > A Ty cierpi?cy na alefi? urojeniow? anonimie, orzek?e? w odpowiedzi
> > na ten post, ?e to be?kot, ale...
> > ale nie umiesz uzasadni? swojego pieniaczego przezwiska.
> > Wiesz ju? dlaczego jeste? chory na alefi? urojeniow? i po czym
> > to pozna?? :-)
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> > ~>?<~
> > mi?o?nik m?dro?ci i nie tylko :)
>
> to teraz ja ;)
> uwielbiam Ci?. Bez wzgl?du na to jak si? tu bawisz, podziwiam Ci? za
> cierpliwo??. Do takiego przekomarzania si? np. z globem. Ja wysiadam i
> odpuszczam.
>
> Twoje:
> Po reakcjach odpowiadaj?cych oceniam czy ludzie odr?niaj?
> > to co JEST fizycznie, od tego co ISTNIEJE psychicznie. Jak na razie
> > nie spotka?em nikogo, kto potrafi dokona? ostrego podzia?u.
>
> i moje : czy wiesz, ?e tylko dlatego nie mam odwagi z Tob? dyskutowa??
>
> ??dasz jasnej odpowiedzi, kt?rej ja nie potrafi? zmie?ci? w jednym zdaniu ;)
> i chocia? podoba mi si? ta zabawa s?owami, jako ciemna blondynka obawiam
> si?, ?e wszystko co napisz? zostanie przysypane lawin? Twoich argument?w :)
> Ale czego? si? ju? od Ciebie nauczy?am, wi?c z coraz wi?kszym
> zainteresowaniem Ci si? przygl?dam :)
>
> kiwiko
Może to i dobra strategia z twojej strony aby nie zostać zalanym
tonami bełkotu, ale ty nie piszesz wogóle dużo, by nagle zobaczyć jak
wątek twój zaczyna żyć absurdem wyprodukowanym przez Robakksa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2010-01-25 07:28:16
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:"glob" <r...@g...com>
news:2ec49796-3903-4af4-b569-82c17183d7fe@g1g2000yqi
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> Użytkownik "glob"
>> > Robakks napisał(a):
>> >> Użytkownik "glob"
>> >> > Robakks napisał(a):
>> >> >> A czy potrafisz powtórzyć ze zrozumieniem następujący tekst:
>> >> >> "Ja - anonim o nicku glob - jestem chory psychicznie na
>> >> >> chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
>> >> >> treści obrzucam je epitetem bełkot i wszędzie widzę
>> >> >> nieboszczkę Alę duszącą koty."
>> >> >> potrafisz? :-)
>> >> >> Robakks
>> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> >> > No jeśli nie widzisz że piszesz=strych płonął, bo polali go wodą,
>> >> > a zapałki poszły ze strażakami na spacer, gdyż w oknie sąsiadki
>> >> > firanki zwróciły się do środka, wkręcając w ścianę śróbokręty.
>> >> > = No to niedobrze z tobą.
>> >> Badanie w toku:
>> >> Date: Sun, 24 Jan 2010 08:04:20 -0800 (PST)
>> >> Pacjent glob nie potrafi potwierdzić, że jest chory psychicznie
>> >> na chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
>> >> treści obrzuca je epitetem bełkot i wszędzie widzi urojenia.
>> >> Na dowód swoich urojeń przywołuje płonący strych i śrubokręty.
>> >> Badanie trwa. :-)
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> > Ja na twoim miejscu naprawdę poszedłbym do lekarza jak bym
>> > pisał post w taki sposób= badacz utonął, bo wypłyną na
>> > powierzchnię, powodem obdukcji badanego była uduszona
>> > poduszka powietrzna . Świecił oczami jak dwa śróbokręty
>> > obracające się na boki w czasie posiewu dentystycznego,
>> > oczy zostały usunięte, a przeszczep odrzucił twarz pacjenta.
>> Badanie w toku:
>> Date: Sun, 24 Jan 2010 09:02:15 -0800 (PST)
>> Pacjent glob preferuje urojenia makabryczne, a więc podnieca
>> go wymyślanie tortur, tragedii i śmierci. Właśnie usunął komuś
>> oczy i udusił poduszką powietrzną. Prawdopodobnie alefia
>> urojeniowa generuje nienawiść do życia...
>> Badanie trwa. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu
> postawisz się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
A po co Drogi globciu mam się stawiać po drugiej stronie mroku,
izolacji, samotności i makabry uznanej przez drugą stronę za sztukę?
Mnie cieszy pierwsza strona jasna i piękna w której słowo JEST
dotyczy materii, a słowo ISTNIEJE dotyczy informacji deszyfrowanej
w psychice. Ty druga strono opowiadasz bajki z drugiej strony
o morderstwach, torturach, absurdach - i takich bajek możesz
wymyślać w nieskończoność, tylko po to by zaciemnić to co Cię
tak razi - zaciemnić PRAWDĘ o jasnej stronie życia jakie JEST. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2010-01-25 07:59:49
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:2ec49796-3903-4af4-b569-82c17183d7fe@g1g2000yqi
.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> Użytkownik "glob"
> >> > Robakks napisał(a):
> >> >> Użytkownik "glob"
> >> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> >> A czy potrafisz powtórzyć ze zrozumieniem następujący tekst:
> >> >> >> "Ja - anonim o nicku glob - jestem chory psychicznie na
> >> >> >> chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
> >> >> >> treści obrzucam je epitetem bełkot i wszędzie widzę
> >> >> >> nieboszczkę Alę duszącą koty."
> >> >> >> potrafisz? :-)
> >> >> >> Robakks
> >> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> >> > No jeśli nie widzisz że piszesz=strych płonął, bo polali go wodą,
> >> >> > a zapałki poszły ze strażakami na spacer, gdyż w oknie sąsiadki
> >> >> > firanki zwróciły się do środka, wkręcając w ścianę śróbokręty.
> >> >> > = No to niedobrze z tobą.
>
> >> >> Badanie w toku:
> >> >> Date: Sun, 24 Jan 2010 08:04:20 -0800 (PST)
> >> >> Pacjent glob nie potrafi potwierdzić, że jest chory psychicznie
> >> >> na chorobę o nazwie alefia urojeniowa, bowiem nie rozumiejąc
> >> >> treści obrzuca je epitetem bełkot i wszędzie widzi urojenia.
> >> >> Na dowód swoich urojeń przywołuje płonący strych i śrubokręty.
> >> >> Badanie trwa. :-)
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>°<~
> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >> > Ja na twoim miejscu naprawdę poszedłbym do lekarza jak bym
> >> > pisał post w taki sposób= badacz utonął, bo wypłyną na
> >> > powierzchnię, powodem obdukcji badanego była uduszona
> >> > poduszka powietrzna . Świecił oczami jak dwa śróbokręty
> >> > obracające się na boki w czasie posiewu dentystycznego,
> >> > oczy zostały usunięte, a przeszczep odrzucił twarz pacjenta.
>
> >> Badanie w toku:
> >> Date: Sun, 24 Jan 2010 09:02:15 -0800 (PST)
> >> Pacjent glob preferuje urojenia makabryczne, a więc podnieca
> >> go wymyślanie tortur, tragedii i śmierci. Właśnie usunął komuś
> >> oczy i udusił poduszką powietrzną. Prawdopodobnie alefia
> >> urojeniowa generuje nienawiść do życia...
> >> Badanie trwa. :-)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> > Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu
> > postawisz się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
>
> A po co Drogi globciu mam się stawiać po drugiej stronie mroku,
> izolacji, samotności i makabry uznanej przez drugą stronę za sztukę?
> Mnie cieszy pierwsza strona jasna i piękna w której słowo JEST
> dotyczy materii, a słowo ISTNIEJE dotyczy informacji deszyfrowanej
> w psychice. Ty druga strono opowiadasz bajki z drugiej strony
> o morderstwach, torturach, absurdach - i takich bajek możesz
> wymyślać w nieskończoność, tylko po to by zaciemnić to co Cię
> tak razi - zaciemnić PRAWDĘ o jasnej stronie życia jakie JEST. :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Ta ciemna strona o której wspominasz to normalność, gdzie istnieje
porozumienia człowieka z człowiekiem, a jasna strona według ciebie to
paranoja pieniacza, bełkot, gdzie mania wielkości narzuca innym swoje
niezrozumiałe=wypociny, czyli samotność, nerwica i sadystyczne
skłonności, brak poszanowania nawet do cudzych nicków i ma się opinie
dziwaka wteczas.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2010-01-25 08:03:34
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:2ec49796-3903-4af4-b569-
>Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu postawisz
>się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
Każdy, kto z Tobą dyskutował, wie, że bełkotu rozmówcy nie
zwykłeś czytać. Po jego stronie postawić się nie jesteś w stanie,
a jeśli pokazać Ci, jak piszesz, to tylko się obrazisz i zaczniesz
bluzgać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2010-01-25 08:09:37
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:"glob" <r...@g...com>
news:33850a81-e494-4625-9304-77bcd3a81c38@a32g2000yq
m.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> A po co Drogi globciu mam się stawiać po drugiej stronie mroku,
>> izolacji, samotności i makabry uznanej przez drugą stronę za sztukę?
>> Mnie cieszy pierwsza strona jasna i piękna w której słowo JEST
>> dotyczy materii, a słowo ISTNIEJE dotyczy informacji deszyfrowanej
>> w psychice. Ty druga strono opowiadasz bajki z drugiej strony
>> o morderstwach, torturach, absurdach - i takich bajek możesz
>> wymyślać w nieskończoność, tylko po to by zaciemnić to co Cię
>> tak razi - zaciemnić PRAWDĘ o jasnej stronie życia jakie JEST. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Ta ciemna strona o której wspominasz to normalność, gdzie istnieje
> porozumienia człowieka z człowiekiem, a jasna strona według ciebie
> to paranoja pieniacza, bełkot, gdzie mania wielkości narzuca innym
> swoje niezrozumiałe=wypociny, czyli samotność, nerwica i sadystyczne
> skłonności, brak poszanowania nawet do cudzych nicków i ma się
> opinie dziwaka wteczas.
Bez jasnej strony ludzi rozumnych nie byłoby Internetu, więc zamknięty
w pustce nie mógłbyś Drogi ciemniaku projektować w świat swoich
czarnych urojeń o poodcinanych członkach chodzących samopasi
i miliona innych makabr, koszmarów, horrorów i samozaprzeczających
się zwidów, pieniactw i konfabulacji - świata, który ISTNIEJE wyłącznie
w Teojej mrocznej od środka główce-makówce - jak zły SEN. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2010-01-25 08:13:22
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Maciej Woźniak napisał(a):
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:2ec49796-3903-4af4-b569-
>
> >Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu postawisz
> >się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
>
> Każdy, kto z Tobą dyskutował, wie, że bełkotu rozmówcy nie
> zwykłeś czytać. Po jego stronie postawić się nie jesteś w stanie,
> a jeśli pokazać Ci, jak piszesz, to tylko się obrazisz i zaczniesz
> bluzgać.
Drugi idiota, po co mam się wczuwać w bełkot, no widzisz bełkoce jak
Robakks, czyli powyżej posty pisane są bezsensu. Widzisz w tym jakiś
sens, takiej dyskusji?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2010-01-25 08:17:23
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:33850a81-e494-4625-9304-77bcd3a81c38@a32g2000yq
m.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
>
> >> A po co Drogi globciu mam się stawiać po drugiej stronie mroku,
> >> izolacji, samotności i makabry uznanej przez drugą stronę za sztukę?
> >> Mnie cieszy pierwsza strona jasna i piękna w której słowo JEST
> >> dotyczy materii, a słowo ISTNIEJE dotyczy informacji deszyfrowanej
> >> w psychice. Ty druga strono opowiadasz bajki z drugiej strony
> >> o morderstwach, torturach, absurdach - i takich bajek możesz
> >> wymyślać w nieskończoność, tylko po to by zaciemnić to co Cię
> >> tak razi - zaciemnić PRAWDĘ o jasnej stronie życia jakie JEST. :)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Ta ciemna strona o której wspominasz to normalność, gdzie istnieje
> > porozumienia człowieka z człowiekiem, a jasna strona według ciebie
> > to paranoja pieniacza, bełkot, gdzie mania wielkości narzuca innym
> > swoje niezrozumiałe=wypociny, czyli samotność, nerwica i sadystyczne
> > skłonności, brak poszanowania nawet do cudzych nicków i ma się
> > opinie dziwaka wteczas.
>
> Bez jasnej strony ludzi rozumnych nie byłoby Internetu, więc zamknięty
> w pustce nie mógłbyś Drogi ciemniaku projektować w świat swoich
> czarnych urojeń o poodcinanych członkach chodzących samopasi
> i miliona innych makabr, koszmarów, horrorów i samozaprzeczających
> się zwidów, pieniactw i konfabulacji - świata, który ISTNIEJE wyłącznie
> w Teojej mrocznej od środka główce-makówce - jak zły SEN. :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Nawet jak ktoś pokazuje jakiś koszmar, to on ma sens, konsekwencje w
rzeczywistości, a twój '' jasny'' bełkot prowadzi do nieporozumień, bo
ty masz w dupie=porozumiewanie. Internet jest dla ludzi do
porozumiewania, a nie dla Robakksa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2010-01-25 08:25:10
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:affeaf2a-8878-4275-9591-08af4cb0f51a@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
>> >Pokazuję ci jak piszesz, fajnie się gada co? To może w końcu postawisz
>> >się w po stronie rozmówcy, który ten bełkot musi czytać.
>Drugi idiota, po co mam się wczuwać w bełkot,
Nie ma takiego powodu i nikt Ci nie każe. Niemniej, w tym kontekście
Twoje skargi że "rozmówca musi" są conajmniej niestosowne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2010-01-25 08:27:48
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:9c2d8867-57ca-44b2-bcdb-
> Internet jest dla ludzi do
>porozumiewania, a nie dla Robakksa.
Sorry, ale realia są nieco inne, niż Twoje pobożne życzenia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |