« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-04-08 14:39:08
Temat: Re: jajeczkowanie
Użytkownik "Dunia " <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b6um85$89a$1@inews.gazeta.pl...
> Gdyby te wszystkie opowiesci byly
> prawdziwie, to wskaznik Pearl'a bylby pewnie z 10 razy wiekszy.
Gdzies widzialam tabele z dwoma wskaznikami - jednym "normalnym" a drugin -
urealnionym, w ktorym wziete byly pod uwage osoby, ktore zrobily cos
nieprawidlowo - ten drugi wskaznik byl kilka razy wiekszy:)))
> Dziewczyny, to juz lepiej gumki, chyba latwiej zapamietac
> ?!
Oj, a przy prezerwatywach jak wzrosl!!!
(wskaznik, oczywiscie)
Aha, to byly dane ze Stanow, wiec nie tylko Polki sa tak niedbale... (I
Polacy)
Buziaki
Kaska (tez rozbawiona troche)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-04-08 14:44:01
Temat: Re: jajeczkowanieSkakanka <s...@w...pl> napisał(a):
>
> > Gdyby te wszystkie opowiesci byly
> > prawdziwie, to wskaznik Pearl'a bylby pewnie z 10 razy wiekszy.
>
> Gdzies widzialam tabele z dwoma wskaznikami - jednym "normalnym" a drugin -
> urealnionym, w ktorym wziete byly pod uwage osoby, ktore zrobily cos
> nieprawidlowo - ten drugi wskaznik byl kilka razy wiekszy:)))
Dlaczego mnie to nie dziwi ? :)) I nawet pasuje do opowiesci o tabletkowych
dzidziusiach ;)
> Aha, to byly dane ze Stanow, wiec nie tylko Polki sa tak niedbale... (I
> Polacy)
To cieszy, nie jestesmy sami w niedoli. ;)
Dunia ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |