« poprzedni wątek | następny wątek » |
391. Data: 2010-02-23 22:22:39
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Qrczak pisze:
> Dnia 2010-02-23 23:09, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> cbnet pisze:
>>> Po namyśle dołaczam:
>>>
>>> 5. Robaks.
>>> 6. kiwiko.
>>>
>>> Także Endera na razie też nie splonkuję.
>>> Przynajmniej na razie. ;)
>>
>> Mentalność przedszkolaka.
>>
>> U mojej córki w przedszkolu niektóre dziewczynki co chwilę się wpisują
>> albo wypisują z klanu sióstr. ;)
>
> A ja myślę, że się nudzi, skoro zaabonował Robaka.
Może chce schudnąć i potrzebny mu tasiemiec.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
392. Data: 2010-02-23 22:23:04
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:31:57 +0100, Ender napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>
>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>
> Dokładnie,
> przecież nawet wśród inwektyw są jakościowe różnice.
> I to znaczne.
I możliwości ich zastosowań w żartach też są różne...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
393. Data: 2010-02-23 22:24:17
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Qrczak pisze:
> Dnia 2010-02-23 22:55, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm1if3$jvq$4@inews.gazeta.pl...
>>> Dnia 2010-02-23 22:40, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> Ender pisze:
>>>>
>>>>> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
>>>>> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
>>>>> widzieli?
>>>>
>>>> Widzieli nie raz, nie dwa, ale co to niby miałoby mieć do rzeczy? Na
>>>> podstawie fotek ludzi oceniasz?
>>>
>>> Dlatego mojej nie zobaczycie nigdy! Zboczeńcy!!!
>>>
>>> Qra
>>
>> A własnie- kiedy mi swoją fotę przyślesz?
>
> Jak se zrobię.
O, ja jutro chyba będę miała fajne fotki, to coś wrzucę, może mnie ktoś
polubi.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
394. Data: 2010-02-23 22:25:33
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:33:47 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm1fb5$avb$1@inews.gazeta.pl...
>
>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>
>> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego
>
> Ależ Qro- skoro (jak Ci już to wyjaśniałem) słowa zmieniają swoje znaczenie,
> i nie ma się co do tych znaczeń zanadto przywiązywać (kto tak twierdził?) no
> to dlaczego "głupia cipa" nie ma znaczyć "fajna dziewczyna"?
Zwłaszcza dla Qry, dla której słowo "rodzina" niekoniecznie oznacza osoby
połączone więzami krwi lub koligacji :-)
Qta elastyczna jest, a przy "głupiej cipie" tak sztywnieje...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
395. Data: 2010-02-23 22:26:00
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:31:57 +0100, Ender napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>> Dokładnie,
>> przecież nawet wśród inwektyw są jakościowe różnice.
>> I to znaczne.
>
> I możliwości ich zastosowań w żartach też są różne...
Relatywizm rulez. Przybijcie sobie piątkę albo żółwika sprzedajcie.
Przenosząc to na grunt p.s.p. dajcie sobie po czołgu.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
396. Data: 2010-02-23 22:30:08
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:33:57 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>
>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>
> A da się inaczej?
I o to mi chodziło, dzięki - bo wystarczy być globkiem i już jego wszystkie
inwektywy świata można, dla odróżnienia od XLkowych "głupich cip",
traktować jako zwykłe znaki przestankowe.
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
397. Data: 2010-02-23 22:34:06
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:36:40 +0100, Paulinka napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>
>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>
> Żadna z nas nigdy Cię w ten sposób nie nazwała, więc?
I żadna z Was nie zaprotestowała, kiedy globek używa tych inwektyw w
stosunku do mnie. Więc upraszam o jednakowe traktowanie głupich cip,
buraków, katoli i kurew.
Zaskoczona? Myslałaś, że chodzi mi o traktowanie "głupich cip ulgowo?
A wręcz przeciwnie poproszę! - byle równo z "katolami" itp.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
398. Data: 2010-02-23 22:35:51
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:33:57 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>> A da się inaczej?
>
>
>
> I o to mi chodziło, dzięki - bo wystarczy być globkiem i już jego wszystkie
> inwektywy świata można, dla odróżnienia od XLkowych "głupich cip",
> traktować jako zwykłe znaki przestankowe.
> :->
A kto go tutaj traktuje poważnie? Ty i Chiron tylko, bo żadna z innych
osób nie ma parcia na bycie poprawnym. Czytam czasem globa, czasem coś
mądrego napisze, ale nie przykładam się do jego postów jak Wy do lekcji
'filozofii' w szkole.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
399. Data: 2010-02-23 22:38:58
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Niektóre istoty celują w zjadaniu odchodów i chętnie dzielą się
nimi z innymi.
To musi mieć jakieś swoje ~źródło w mózgu. ;)
--
CB
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm1iio$1gs$1@news.onet.pl...
Moim zdaniem jesteś wyjątkowo śliską i odrażającą rozmówczynią.
Powaga ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
400. Data: 2010-02-23 22:38:59
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:36:40 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
>> Żadna z nas nigdy Cię w ten sposób nie nazwała, więc?
>
> I żadna z Was nie zaprotestowała, kiedy globek używa tych inwektyw w
> stosunku do mnie. Więc upraszam o jednakowe traktowanie głupich cip,
> buraków, katoli i kurew.
> Zaskoczona? Myslałaś, że chodzi mi o traktowanie "głupich cip ulgowo?
> A wręcz przeciwnie poproszę! - byle równo z "katolami" itp.
Myślę, że jesteś na tyle inteligentna, że zdanie globa nie wpływa na
Twoją kulturę, szacunek w stosunku do innych osób itd.
Ja globa generalnie uznaję za przeczytanego. Chłopak się ostatnio zawiesił.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |